Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1218/11
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
2 лютого 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеною скаргою, що не передбачено діючим законодавством стосовно вказаних спірних правових відносин, які розглядаються в порядку позовного провадження у відповідності з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя, місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку відповідного відповідача, позивачів.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 замість скарги повинні надати суду позовну заяву зазначивши позивачів, відповідача. В скарзі зазначили потенційного відповідача - ВАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, але зазначили місцезнаходження Приазовських електричних мереж, які статусу юридичної особи не мають, а є лише підрозділом ВАТ «Донецькобленерго».
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати, а саме :
-необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 33,60 грн. на рахунок :
31213259700052
Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька
ЄДРПОУ: 34686694
МФО: 834016
Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, скаржниками оплачено тільки 3,40 грн., але стосовно вказаних правових відносин немайнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 37 грн.
- необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. на рахунок :
31418537700052
Отримувач: Місцевий бюджет-Жовтневий район
ЄДРПОУ: 34686694
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області
МФО: 834016.
Для усунення недоліків судом установлений строк до 28.01.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 14537595, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: