Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-421/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Рішення суду на її користь були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття, тобто до 05 лютого 2011 року. З 01 вересня 2008 року син навчається на денному відділенні Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона. На теперішній час він є студентом третього курсу денного відділення вищевказаного технікуму, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
У відкрите попереднє судове засідання позивач не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
У відкрите попереднє судове засідання відповідач не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі не заперечує проти задоволення позову.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 лютого 1993 року, де відповідач дійсно зазначений батьком дитини.
В матеріалах справи є довідка Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона №0123 від 28.01.2011 року, де зазначено, що ОСОБА_5 дійсно навчається в технікумі на 3 курсі.
Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до закінчення навчання, але не більше як досягнення ним 23 років.
Стягнення проводити з 07 лютого 2011 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090101, р/р 31418537700296, державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, код ОКПО 24232330, р/р 31217259700281 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050001, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 14536346, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-421/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: