Рішення № 14536192, 11.03.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-118/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Синельникове

03 березня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Н.Т. Черкової

при секретарі А.В.Македонській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне міжрайонне підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 530 грн. 69 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас»виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області.

Абоненту був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п.12.1 «правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.01.2001 року по 01.05.2009 року утворилася заборгованість у сумі 530, 69 грн. Позивач просить стягнути на їх користь заборгованість в сумі 530 грн. 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача Попенко В.В. не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, підтримує заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1 265, 31 грн. заборгованості за водопостачання за період з 01.01.2001 року по 01.05.2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що за послуги водопостачання сплачує своєчасно. Просить розглянути позов в межах строку позовної давності.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційого господарства «Дніпро-Західний Донбас»є законними, доказаними, обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню у межах строку позовної давності в сумі 38 грн. 94 коп., за останні три роки, тобто в межах строку позовною давності, що відповідає вимогам ст. 257 Цивільного кодексу України, так як вважає пропуск строку позовної давності не з поважних причин. А саме: за період з 01.05.2007 року по 01.05 2009 року. Відповідно до розрахунку абоненту ОСОБА_1 за період з 01.05.2007 року по 01.05 2009 року нараховано до сплати 1138 грн. 63 коп., сплачено 1099 грн. 69 коп. Отже заборгованість складає 38 грн. 94 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, тому у відповідності до ст. 611 цього ж Кодексу позивач має право відшкодувати завдані йому матеріальні збитки.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім викладеного позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами: копією абонентської картки про відкриття особового рахунку НОМЕР_1 ; розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 на загальну суму 530 грн. 69 коп. за період часу з 01.01.2001 року по 01.05.2009 року; та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 509, 526, 610, 611, 901 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 265 грн. 31 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.00 коп., з яких 51 грн. державне мито, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 витрати за опублікування оголошення у пресі у розмірі 100 (сто) грн.00 коп.

На рішення суду протягом десяти днів для його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова