Рішення № 14532841, 22.03.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-659/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 березня 2011 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіСередньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність позивача та відповідача, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»(далі банк) 05.11.2010 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 07.05.2008 р. банк згідно договору № 5709-014/08Р надав відповідачеві кредит у розмірі 57 240 грн. для придбання автомобілю строком до 07.05.2015 р. зі сплатою 15, 49 % річних. Згідно договору кредиту відповідач зобовязувався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту станом на 15.07.2010 рік у розмірі 72735,28 грн. У звязку з порушенням умов кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків позивач ставить вимогу про дострокове погашення заборгованості та відшкодування збитків.

У судове засідання сторони не зявилися, до суду представник позивача Зенкович Е.О. надав заяву про розгляд справи у відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 51 розписка, а.с. 53 - заява). Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.05.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 5709-014/08Р на суму 57 240 грн. для придбання автомобіля під 15,49 % річних на строк до 07.05.2015 року ( а.с. 8- 15 копія договору ). Відповідно п. 4.4, 4.5. кредитного договору, відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 682 грн. що місяця до 10 числа наступного місяця та відсотків за користування кредитом у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) своїх зобов'язань позичальником за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (а.с. 8 15).

Відповідач зобовязання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 15.07.2010 р. становить 72735, 28 грн., у тому числі: по кредиту 51773, 60 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3264, 87 грн., відсотках 14160, 99 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3535, 82 грн. (а.с. 30-31 розрахунок).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 9.1.1., 9.1. кредитного договору якщо позичальник порушує терміни платежів, установлених договором (п.п. 4.4, 4.5) банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 727, 35 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 611, 625, ч.1 ст. 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 72735 (сімдесят дві тисячі сімсот тридцять пять ) грн. 28 коп., а також витрати по оплаті судового збору - 727 (сімсот двадцять сім) грн. 35 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. Г. Середня