Ухвала суду № 14531889, 17.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-55/11

Провадження №22-ц/0390/589/11 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В.

Категорія:48 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_2 було сплачено на неналежні рахунки судовий збір в розмірі 51 грн. та оплачено витрати на ІТЗ з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн..

Згідно з п.п. «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, з врахуванням загальної суми всіх позовних вимог.

Отже, апелянту слід сплатити 25.50 грн. судового збору одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської областіВ.А. Данилюк