Ухвала суду № 14531888, 17.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-2594/11

Провадження №22-ц/0390/573/11 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В.

Категорія:53 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Денді-Львів" на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Денді-Львів" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за затримку видачі трудової книжки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 8 лютого 2011 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ТОВ "Денді-Львів" на користь ОСОБА_2 2250 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суму в розмірі 9000 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави 112,50 грн. судового збору.

Відповідач ТОВ "Денді-Львів" подало апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

При подачі апеляційної скарги апелянт не виконав вимогу закону щодо сплати зазначених витрат.

Крім того, виходячи з ціни позову та у відповідності з підпунктами а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 56 грн. 25 коп. (0,5 відсотка від ціни позову) за такими реквізитами:

одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

код: ЗКПО 21741605

банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

призначення платежу: судовий збір.

Однак апелянт також не сплатив ці кошти.

Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в зазначених розмірах.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ "Денді-Львів" на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 лютого 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя