Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-516/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, прожив.: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Євпаторійський винзавод»,
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №094523 від 01.02.2011 р., невиїзною документальною перевіркою ТОВ «Євпаторійський вин завод»(ЄДРПОУ 33271192),в якому керівником працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 2236/15-02 від 14.12.2010 р., виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування сум податкових зобовязань податку на додану вартість за жовтень 2010 р. по граничному строку сплати 30.11.2010 р. у сумі 59945,32 грн., фактично сплачено 08.12.2010 р. , що привело спричинило порушення ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами і державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність за ст163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що згодний із порушеннями, вказаними в протоколі.
В суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, тому суд вважає можливим в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 КУпАП, проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, яке є триваючим, закінчено 08.12.2010 року с моменту погашення заборгованості.
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 14528228, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-516/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: