Рішення № 14527816, 07.03.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 115/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Білогірський районний суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі- Качкаєвій М.І.

з участю представника позивача Таматаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білогірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк”, представник позивача: Герасимюк Микола Володимирович до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” (далі- Банк) суму заборгованості за Кредитним договором № А-66/07 від 15.08.2007 року, а саме:

-по сплаті основного боргу та процентів у розмірі 28 119,80 доларів США (двадцять вісім тисяч сто девятнадцять доларів США 80 центів), який складається з: заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню 18 695,36 доларів США; заборгованості по кредиту простроченої 6 079,56 доларів США; заборгованості по процентах, нарахованої за період з 01.04.2010 року по 22.04.2010 року 181,27 доларів США; заборгованості по процентах простроченої 3 163,61 доларів США.

-По сплаті пені у розмірі 18 719,47 грн (вісімнадцять тисяч сімсот девятнадцять грн 47 коп): пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 12 250,11 грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 6 469,36 грн, а також просить суд стягнути з відповідача на користь Банку штраф у розмірі 8 475,00 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят пять гривень 00 копійок) за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № а-66/07, відповідно до якого банк надав йому кредит у сумі 30200 (тридцять тисяч двісті) доларів США. Кредит наданий на строк з 15.08.2007 року по 15.08.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Згідно умов п.1.4. Кредитного договору, кредит наданий на придбання автомобілю марки Seat модель Leon FR 2.0. 2007 р.в. Банк виконав свої зобов”язання і надав позичальнику кредит у день укладання Кредитного договору.

Пунктом 3.3.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в п.1.4. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобовязується повернення суми кредиту здійснювати на рахунок № 2203440140586.840, відкритий у Оболонському відділенні ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 359,52 (триста пятдесят девять доларів США 52 центи).

Згідно з умовами п.3.3.4. Кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору (для процентів), з врахуванням п.4.1. цього договору, сплачувати:

проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1. цього договору на рахунок № 2208940140586.840, відкритий у Оболонському відділенні ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.9. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.3.1.8., Банк зобовязується у разі ненадходження платежів від позичальника, у встановлені договором строки, суми непогашених у строк платежів перераховувати на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п.3.1.9., Банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконує й систематично порушує умови даного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка говорить, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, в наслідок порушення зобовязання позичальником, у Банка виникло право вимагати дострокового повернення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань відповідача по Кредитному договору між Банком та позичальником 15.08.2007 року був укладений Договір застави (транспортних засобів), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3914 (далі „Договір застави”).

Відповідно до п.3.3.4. Договору застави, заставодавець зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Пунктом 4.2. Договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. дійсного договору, заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3. дійсного договору.

Пунктом 2.3. Договору застави передбачено, що предмет застави оцінено сторонами в 169 500,00 грн. У відповідності з пп. 3.3.12 Кредитного договору, позичальник зобовязався одночасно з укладенням цього договору, надати Банку укладений договір страхування автомобіля, вказаного в п. 1.4. цього договору, за пакетом „повне КАСКО”, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхування на строк не менший, ніж на півроку.

Згідно з пп. 3.3.13 Кредитного договору, позичальник зобовязався вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування автомобіля, визначеного в п.1.4. цього договору, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший ніж той, в межах якого Позичальник виконає всі зобовязання за цим кредитним договором, а будь-яка чергова сплата чергових платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Останній страховий платіж позичальник зробив 15.08.2007 року. Відомостей про подальше страхування чи сплату чергових страхових платежів Банку не було надано.

Внаслідок такого порушення обовязку позичальника щодо страхування предмету застави, у Банка виникло право відповідно до п.4.2. Договору застави, стягнути з позичальника штраф у розмірі 8 475,00 грн = 169 500,00 грн х 5% (вісім тисяч чотириста сімдесят пять гривень 00 копійок).

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором в іноземній валюті, а саме: в доларах США, а не в національній валюті України гривні, ґрунтуються на тому, що кредит позичальнику був виданий саме в іноземній валюті. Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Стаття 193 ЦК України встановлює, що види майна, що вважаються валютними цінностями, та порядок вчинення правочинів з ними встановлюються законом.

Ст. 47 ЗУ „Про банки і банківську діяльність” зазначає, що на підставі банківської ліцензії Банк має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

Чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Між позичальником та Банком, відповідно до укладеного Кредитного договору та на підставі ст. 509 ЦК України, виникли зобовязання: правовідношення, в якому одна сторона Боржник зобовязана вчинити на користь іншої сторони Кредитора певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.533 ч.3 ЦК України, (валюта виконання грошового зобовязання) зазначає: використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Отже, ґрунтуючись на положеннях законодавства та Кредитних договорів, позичальник зобовязаний повернути отримані від банку кошти разом з процентами в іноземній валюті, а саме в доларах США. Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, ст. 51 ЗУ „Про виконавче провадження” передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу в іноземній валюті.

Також, на сьогоднішній день існує практика з цього питання, а саме: Ухвала Верховного Суду України від 02.06.2005 року у справі за позовом ВАТ АБ „Укргазбанк” до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і уточнила, а саме: просила суд стягнути з відповідача заборгованість за станом на 24.01.2011 року, а саме: суму заборгованості за Кредитним договором № А-66/07 від 15.08.2007 року: по сплаті основного боргу та процентів у розмірі 29 278,39 доларів США (двадцять дев”ять тисяч двісті сімдесят вісім доларів США 39 центів), що еквівалентно 232315,23 (двісті тридцять дві тисячі триста п”ятнадцять грн 23 коп), що складається з: заборгованості по кредиту строкової 15459,68 доларів США, що еквівалентно 122667,92 грн; заборгованості по кредиту простроченої 9315,24 доларів США, що еквівалентно 73913,63 грн; заборгованості по процентах поточної 199,87 доларів США, що еквівалентно 1585,91 грн; заборгованості по процентах простроченої 4303,60 доларів США, що еквівалентно 34147,77 грн. По сплаті пені у розмірі 43671,76 грн: пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 29143,34 грн;

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 14528,42 грн, а також просить суд стягнути з відповідача на користь Банку штраф у розмірі 8 475,00 грн за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” судові витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, повідомлений був неодноразово за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32, 38, 39, 58, 59, 64, 65).

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Відповідно до п.5.8. Кредитного договору, строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами у три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов цього договору.

Судом встановлено, що на підставі укладеного 15.08.2007 року Кредитного договору № а-66/07 між ВАТ АБ „Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” та ОСОБА_3, останній зобовязувався погашати щомісячно кредит згідно з умовами договору, а також сплачувати відсотки не пізніше 10 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту (а.с. 8-10). Позивач виконав свої зобов”язання, а саме, видав кредит у сумі 32200 доларів США ОСОБА_3, що підтверджується копією меморіального валютного ордеру № TR.14480.1 на видачу готівки від 15.08.2007 року (а.с. 11).

Згідно з п. 3.1.9. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник повинен сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої цим договором, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Судом також встановлено, що 15.08.2007 року між сторонами був укладений договір застави транспортних засобів щодо зобовязання повністю відповідати перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 своїх зобовязань за зазначеним кредитним договором (а.с. 12-13).

Згідно зі ст. ст. 526, 611 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст. 589 ЦК України при порушенні боржником обовязку, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 24.01.2011 року складає: по сплаті основного боргу та процентів у розмірі 29 278,39 доларів, що еквівалентно 232315,23 грн; по сплаті пені у розмірі 43671,76 грн (а.с. 16-18, 43-44, 66).

У відповідності з вимогами ст.ст. 88 ч.1, 81 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений представником позивача судовий збір у сумі 1700 грн та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн (а.с. 1-2).

На підставі та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 192, 193, 509, 524-526, 530, 533, 536, 610-612, 629, 1046-1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. 47 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за Кредитним договором № А-66/07 від 15.08.2007 року, а саме:

по сплаті основного боргу та процентів у розмірі 29 278,39 доларів США (двадцять дев”ять тисяч двісті сімдесят вісім доларів США 39 центів), що еквівалентно 232315,23 (двісті тридцять дві тисячі триста п”ятнадцять грн 23 коп); по сплаті пені у розмірі 43671,76 грн (сорок три тисячі шістсот сімдесят одна грн 76 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” штраф у розмірі 8 475,00 грн (вісім тисяч чотириста сімдесят пять грн 00 коп) за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” судові витрати по сплаті держмита у сумі 1700 (одна тисяча сімсот грн), на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн (сто двадцять грн).

На рішення може бути подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономной Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий