Постанова № 14525834, 28.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2011 року           09:30           № 2а-18779/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЧаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоленд-Херсон"

простягнення заборгованості в розмірі 180 360,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі Чаплинська міжрайонна ДПІ або позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд-Херсон»(далі ТОВ «Біоленд-Херсон»або відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 180360 грн., 90 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2010 р. відкрито провадження по справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача, відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною документах, однак конверт було повернуто до суду з відміткою про не знаходження відповідача за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, адміністративний суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд-Херсон»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.01.2008 року.

29.01.2010 р. відповідачем було подано до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції чотири декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 р. за № 809, 810, 811,812.

Земельні ділянки використовуються згідно договорів на території Каланчатського району Херсонської області по чотирьом сільський радам.

У відповідності із зазначеними деклараціями та в наслідок встановлених контролюючим органом порушення строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю, за відповідачем,згідно облікових карток платника податків, обліковується податкова заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності перед бюджетом на загальну суму 180 360,90 грн., так як дана сума відповідачем сплачена не була.

А саме, відповідачем задекларовано до сплати з травня по жовтень місяці 2010 р. по:

- Гаврилівській сільській раді - 16519 грн. 68 коп.;

- Новоолександрівській сільській раді - 25241 грн. 94 коп.

- Червоночабанській сільській раді - 91870 грн. 80 коп.

- Новокиївській сільській раді –46728 грн. 48 коп.

Статтею 17 Закону України “Про плату за землю” встановлено, що податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власника та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»- податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду даної справи, заборгованість Відповідача по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не погашена і становить180 360,90 грн.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Як свідчать обставини справи, податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету платежів, визначених контролюючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу у Відповідача, підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість платника податків перед бюджетом самостійно не погашена і на момент розгляду справи складає 180 360,90 грн., а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи адміністративного позову, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд-Херсон»(код ЄДРПОУ 35677445) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 180360 грн. 90 коп. до місцевого бюджету: Гаврилівської сільської ради –16519 грн. 68 коп. (р/р 33212812700191, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м.Херсон, код отримувача 24103802); до Новоолександрівської сільської ради –25 241грн 94 коп. (р/р 33211812700192, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон, код отримувача 24103802); до Червоночабанської сільської ради –91 870 грн.80 коп (р/р 33215812700198, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м.Херсон, код отримувача 24103802); до Новокиївської сільської ради –46728 грн. 48 коп. (р/р 33210812700193, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м.Херсон, код отримувача 24103802).

Постанова набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя                                                                                 Н.Г. Вєкуа