Постанова № 14525528, 23.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2312/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області

до Відкритого акціонерного товариства «Літос»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 149965,92 грн.

за участю прокурора Вартанової О.М.

представника позивача Клімової Л.В. за довіреністю

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Літос» про стягнення заборгованості у розмірі 296360,57 грн.

Ухвалою від 28.02.2011р. було розєднано у самостійні провадження заявлені у справі №2а/0570/2312/2011 позовні вимоги Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Літос» про стягнення заборгованості у розмірі 296360,57грн.

Справі у частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість з ВАТ «Літос» у розмірі 149965,92грн. залишений номер справи 2а/0570/2312/2011.

Інші вимоги виділено в самостійні провадження.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути на користь державного бюджету України кошти з рахунків відповідача у обслуговуючих його банках за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 149965,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларацій з ПДВ №19779, №19778 від 18.08.2010р., уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ №20357 від 09.09.2010р., № 25612 від 26.10.2010р., №25613 від 26.10.2010р., № 25614 від 26.10.2010р., №28591 від 07.12.2010р., № 28593 від 07.12.2010р., сума зобовязань за якими скала 99605,92 грн. Крім того, 20.07.2010р. ДПІ у Волноваському районі була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки були встановлені порушення п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», про що був акт № 3754/1520/5420480 від 20.07.2010р.

На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000841520 від 20.07.2010р., яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 50190,00 грн. Також, 07.09.2010р. позивачем була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що був складений акт № 4354/1520/5420480 від 07.09.2010р. На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення 0001021520/0 від 08.09.2010р., яким визначено податкове зобовязання з податку на додану варітьсь у розмірі 170 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем, про що маються відповідні відмітки на його корінцях, не оскаржені, сума не сплачена. Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану варітьсь склала 149965,92 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Літос» зареєстрований як юридична особа, ЄДРПОУ 05420480.

Відповідачем до ДПІ у Волноваському районі Донецької області були надані декларації з ПДВ №19779, №19778 від 18.08.2010р., уточнюючі розрахунки до декларацій з ПДВ №20357 від 09.09.2010р., № 25612 від 26.10.2010р., №25613 від 26.10.2010р., № 25614 від 26.10.2010р., №28591 від 07.12.2010р., № 28593 від 07.12.2010р., сума зобовязань за якими скала 99605,92 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Крім того, 20.07.2010р. ДПІ у Волноваському районі була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки були встановлені порушення п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», про був складений акт № 3754/1520/5420480 від 20.07.2010р.

На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000841520 від 20.07.2010р., яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 50190,00 грн.

Також, 07.09.2010р. позивачем була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що був складений акт № 4354/1520/5420480 від 07.09.2010р.

На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення 0001021520/0 від 08.09.2010р., яким визначено податкове зобовязання з податку на додану варітьсь у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що маються відповідні відмітки на їх корінцях, не оскаржені, суми зобовязань за ними не сплачені.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану варітьсь склала 149965,92 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Костянтинівською ОДПІ на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/174 від 06.07.2009р. та другу податкову вимогу № 2/202 від 13.08.2009р.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Літос» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 149965,92 грн. задовольнити.

Стягнути на користь державного бюджету (р/р 31111029700179 в ГУ ДКУ в Донецькій області, м. Донецьк, МФО 834016, ЗКПО 24164858, код платежу 14010100) кошти з рахунків з Відкритого акціонерного товариства «Літос» (85771, Донецька область, Волноваський район, с. Дмитрівна, код ЄДРПОУ 05420480) у банках обслуговуючих ВАТ «Літос» за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 149965,92 грн. (сто сорок девять тисяч девятсот шістдесят пять гривень девяносто дві копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 23 березня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 25 березня 2011р

Суддя Бєломєстнов О. Ю.