Постанова № 14525343, 01.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2011 р. Справа №2а-15603/10/11/0170 о 10 годин 00 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехніка-Турсервіс»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехніка-Турсервіс» про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у сумі 165,95грн., з штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 510,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р., а саме: неподання декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2010р., декларацій з податку на додану вартість за квітень, червень, липень 2010р., в зв’язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції у сумі 680,00грн., які відповідачем у встановлений законом строк не сплачені.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 03.12.2010р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез’явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач у справі є юридичною особою (ІН 30800342), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17).

ТОВ «Транстехніка-Турсервіс» з 07.04.2000р. знаходиться на обліку у ДПІ в Бахчисарайському районі як платник податків. (а.с.18).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) та відповідно до ст.9 цього Закону зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

15.10.2010р. посадовими особами ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим проведено перевірку ТОВ «Транстехніка-Турсервіс» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено акт №213/1501/30800342 від 15.10.2010р. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010р.

На підставі акту перевірки №213/1501/30800342 від 15.10.2010р. позивачем винесене податкове повідомлення-рішення №0001801501/0 від 15.10.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 170грн. (за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 170,00грн.).

15.06.2010р. посадовими особами ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим проведено перевірку ТОВ «Транстехніка-Турсервіс» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено акт №93/1502/30800342 від 15.06.2010р. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2010р.

На підставі акту перевірки №93/1502/30800342 від 15.10.2010р. позивачем винесене податкове повідомлення-рішення №0000641502/0 від 15.06.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 170грн. (за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 170,00грн.).

21.08.2010р. посадовими особами ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим проведено перевірку ТОВ «Транстехніка-Турсервіс» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено акт №140/1502/30800342 від 21.08.2010р. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень, липень 2010р.

На підставі акту перевірки №140/1502/30800342 від 21.06.2010р. позивачем винесене податкове повідомлення-рішення №0001271502/0 від 06.09.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 340грн. (за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 340,00грн.).

У встановлені законом строки податкові повідомлення-рішення №0001801501/0 від 15.10.2010р., №0000641502/0 від 15.06.2010р., №0001271502/0 від 06.09.2010р. відповідачем не оскаржені.

Як вбачається з розрахунку суми позову (а.с.8) недоїмка з податку на прибуток, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001801501/0 від 15.10.2010р., складає 165,95грн. Недоїмка з податку на додану вартість, нарахованого відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000641502/0 від 15.06.2010р., №0001271502/0 від 06.09.2010р. складає 510,00грн.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 675,95грн.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, доказів сплати заборгованості у сумі 675,95 не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 01.03.2011р. У повному обсязі постанову складено 04.03.2011р.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехніка-Турсервіс» (98400, АР Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Гордієнка, 3, ЄДРПОУ 30800342) у дохід державного бюджету України заборгованість

          зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 95коп. (код платежу 11021000, р/р 31110009700048, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000),

          зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. (код платежу 14010100, р/р 31112029700048, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Москаленко С.А.