Рішення № 14523575, 31.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2011 Справа № 5024/476/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хетеко", м.Херсон

про стягнення 2561грн. 63коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Шелудько С.М., представник, дов. №396 від 01.09.2010р.

від відповідача - не прибув

Сутність справи : Позивач (ТОВ "Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31006311) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ Агрофірма "Хетеко", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31390647) 2561грн. 63коп., у тому числі: 2240грн. основного боргу за надані на підставі укладеного між сторонами договору №2000548 від 01.01.2007р. послуги з вивезення твердих побутових відходів; 157грн. 25коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 32грн. 30коп. річних та 132грн. 08коп. інфляційних нарахувань за прострочення боржником грошового зобов'язання.

Позов обгрунтований порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про вручення ТОВ "Агрофірма "Хетеко" 24.03.2011р. ухвали господарського суду про порушення справи, яку представника не забезпечив, письмовий відзив та витребувані матеріали суду не надав, причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Згідно з наданою позивачем довідкою з ЄДРПОУ станом на 11.03.2011р. юридичною адресою відповідача та його місцезнаходженням є вул.Д.Ульянова, 41, м.Херсон.

Таким чином, господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що наданих у справу документів достатньо для винесення правильного рішення, те, що відповідач без поважних причин не виконав вимоги господарського суду щодо вчинення покладених на нього дій, суд, керуючись ст.75 ГПК України, вирішує спір за наявними в матеріалах справи документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору №2000548 від 01.01.2007р. позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів, а відповідач проводити їх оплату у порядку і строки, встановлені умовами договору. (а.с.23-25)

У пунктах 3.1, 3.2, 6.2 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг до 7-го числа кожного місяця за поточний місяць; оплату додаткових послуг здійснювати протягом 7-ми календарних днів після підписання акту виконаних робіт на вказані послуги. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті послуг сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки від несплаченої суми.

Протягом серпня-вересня-жовтня 2010р. позивач надав відповідачу послуг з вивезення твердих побутових відходів на загальну суму 2240грн., що підтверджено наданими в матеріали справи складеними сторонами актами приймання-передачі виконаних послуг: 2000548 №ОУ-216858 від 31.08.2010р. на суму 800грн.; 200548 №ОУ-217869 від 30.09.2010р. на суму 720грн.; 2000548 №ОУ-219147 від 31.10.2010р. на суму 720грн. (а.с.29-31)

Зазначені акти підписані представниками замовника і виконавця послуг і скріплені печатками юридичних осіб.

На оплату зазначених послуг було виставлено рахунки №2000548/08 від 02.08.2010р. на суму 800грн.; №2000548/09 від 01.09.2010р. на 720грн. і №2000548/10 від 01.10.2010р. на 720грн. (а.с.26-28)

Відповідачем зобов'язання по оплаті одержаних послуг залишилися невиконаними, наслідком чого було створення заборгованості у сумі 2240грн.

Направлена на адресу відповідача претензія №692 від 17.12.2010р. з вимогою погашення боргу, пені та річних (факт відправлення якої рекомендованим відправленням підтверджений наданим в матеріали справи фіскальним чеком від 17.12.2010р.) залишена без відповіді та реагування, а існуючий борг - несплаченим. (а.с.34-36)

За прострочення боржником грошового зобов'язання позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики України індексу інфляції, а також нарахував 3% річних за період прострочення боржником грошового зобов'язання, а також нарахував пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті послуг.

Згідно наданих розрахунків розмір інфляційних нарахувань становить 132грн. 08коп., річних - 32грн. 30коп.

Розмір нарахованої з 01.10.2010р. по 17.03.2011р. пені становить 157грн. 25коп.

Розрахунок інфляційних нарахувань, річних та пені проведено у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст.ст.525, 526. ч.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.230, ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України, те, що наданими в матеріали справи належними доказами відповідно до ст.ст.32, 33, 34 ГПК України доведений факт надання послуг на суму 2240грн., а докази проведення їх оплати відсутні, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита, а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хетеко", м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41, код ЄДРПОУ 31390647, р.рахунок 26005029510301 у ХФ ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 352372, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон, вул.Нафтовиків, 35, код ЄДРПОУ 31006311, р.рахунок 26003310055401 у філії АБ "Південний" в м.Херсоні, МФО 352640, 2240грн. основного боргу, 157грн. 25коп. пені, 132грн. 08коп. інфляційних нарахувань, 32грн. 30коп. річних, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

01.04.2011р.