Ухвала суду № 14523060, 24.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.03.11 Справа № 30/5009/733/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ЗОРЗ»(69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок»(69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36)

про визнання недійсним договору,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: Зосенко Л.О., довіреність № 19-10 від 19.10.2010 р.;

від відповідача 2: Борисенков В.С., довіреність № 08-10 від 08.10.2010 р.;

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ЗОРЗ»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний ринок»про визнання недійсним договору № 65 про надання послуг ринку від 01.09.2007 р. укладеного між ТОВ «ПКФ «Запорізький оптовий ринок запчастин» та СПД ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2011 р. порушено провадження у справі № 30/5009/733/11, розгляд справи призначено на 24.03.2011 р.

За клопотанням представників відповідачів фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили у повному обсязі.

Позивач витребувані ухвалою суду від 15.02.2011 р. документи не надав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість, надіслав письмове клопотання (вих. б/н від 24.03.2011 р.) про відкладення розгляду справи на інший день у звязку із неможливістю його представника бути присутнім у судовому засіданні 24.03.2011 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009/733/11 відкласти на 08.04.2011 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 300.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 15.02.2011р., а саме: надати суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; Рахунок № 31218264700007 ; Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264, а також надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); детальні письмові пояснення щодо необхідності витребування доказів, викладених в вашій заяві від 10.03.11р. за вих..№132-03/11 та яким чином перелічені в цій заяві документи підтверджують ваші позовні вимоги (окремо щодо кожного доказу), належним чином оформлене доручення на представника (копію-до справи),забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача 1 надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням питань поставлених судом у засіданні; надати документальне підтвердження яке саме майно входить до цілісного майнового комплексу (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію до справи), копію вказаних пояснень терміново направити позивачу та відповідачу-2, докази направлення надати у судове засідання, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача 2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням питань поставлених судом у засіданні; надати документальне підтвердження яке саме майно входить до цілісного майнового комплексу (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію до справи), копію відзиву та вказаних пояснень терміново направити позивачу та відповідачу-1, докази направлення надати у судове засідання, забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.04.2011 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна