Рішення № 14523048, 21.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.11 Справа № 10/5009/872/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Вєк”, м. Запоріжжя

представники сторін:

Від позивача - Вознюк А. Л. на підставі довіреності № 12/27 від 04.01.2011 р.

Від відповідача - Воробйов О. В., на підставі довіреності б/н

          суддя Алейникова Т.Г.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 7 756,61 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн.) 61 коп. - за спожиту теплову енергію в гарячій воді 276,22 (двісті сімдесят шість) грн. 22 коп. - сума пені за порушення договірних зобов'язань 64,22 (шістдесят чотири) грн. 22 коп. - 3% річних, 76,59 (сімдесят шість) грн. 59 коп. - сума інфляції за Договором № 1000 від 01.07.2004 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді".

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача 7 756, 61 грн. основного боргу, 276,22 грн. –пені, 64,22 грн. –3% річних, 76,59 грн. інфляційних нарахувань.

21.03.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач письмового відзиву не надав, але проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Між Концерном „Міські теплові мережі" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Новий Вєк" (Відповідач) було укладено Договір № 1000 від 01.07.2004 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді".

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на нежитлове приміщення першого поверху для розміщення магазину за адресою: бул. Вінтера, 40. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення.           Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом. Всі розрахунки нарахувань відповідачу за теплову енергію були зроблені у відповідності з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993 року (КТМ 204 України 244-94).

Відповідно до підпункту 1.2 Договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах згідно п. 1.3., а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі відповідача за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Відповідно до пп. 3.2.2. пункту 3.2 Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію в терміни, які передбачені розділом VI Договору, але Відповідачем були порушені умови Договору з приводу; оплати спожитої теплової енергії. Зазначимо, що згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Пунктом 6.6. Договору встановлено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. Пунктом 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є угода двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом 1 ст. 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним з моменту отримання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Підписавши договір № 1000 від 01.07.2004 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді" відповідач прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах.

Таким чином, Сторони домовились про усі істотні умови Договору, а саме: предмет договору, кількість теплової енергії що поставляється, її вартість, порядок розрахунку та інше.

Ні яких претензій збоку відповідача стосовно неправомірності нарахувань за поставлену теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт від позивача не надходило.

Концерном «Міські теплові мережі»були виконані всі умови Договору. Теплова енергія постачалась Концерном «Міські теплові мережі»на адресу Відповідача кожного місяця, починаючи з березня 2010р.. з липня 2010 р. і включно по січень 2011 р., відповідно до умов Договору, а саме: 2010 рік: березень - на суму 1 747,42 грн., липень - на суму 156,29 грн., серпень - на суму 156,29 грн., вересень - на суму 156,29 грн., жовтень - на суму 965,64 грн., листопад - на суму 1 037,59 грн., грудень - на суму 860,11 грн.; - 2011 рік: січень - на суму 2 673,38 грн. На загальну суму 8 905,95 грн.

Відповідачем частково сплачена сума заборгованості у розмірі 1 149,34 грн.

Таким чином, станом на 21.02.2011 рік заборгованість Відповідача по Договору № 1000 від 01.07.2004 року складає 7 756,61 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1000 від 01.07.2004 року.

Відповідно до підпункту 7.2.3. п. 7.2 договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,5 % від належної сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення терміну розрахунку, визначеного у п.6.6. договору.

Позивач зробив розрахунок пені за порушення грошових зобов'язань по розрахункам за використану теплову енергію з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. 258 ЦК України, ст. 232 ГК України та ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а саме з урахуванням спеціальної позовної давності розрахували пеню за шість місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані, яка складає 276.22 грн.

А відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

З % річних за весь період порушення грошових зобов'язань за договором № 1000 від 01.07.2004 р. складає 64,22 грн.

Сума компенсації від інфляційних втрат за договором № 1000 від 01.07.2004 р. складає 76,59 грн.

Загальна заборгованість відповідача з урахуванням суми основного боргу, пені, 3% річних та індексу інфляції складає 8 173,64 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані нормативно та документально, тому підлягають задоволенню у повному обсязі: основний борг в сумі 7 756,61 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн.) 61 коп. - за спожиту теплову енергію в гарячій воді, 276,22 (двісті сімдесят шість) грн. 22 коп. - сума пені за порушення договірних зобов'язань 64,22 (шістдесят чотири) грн. 22 коп. - 3% річних, 76,59 (сімдесят шість) грн. 59 коп. - сума інфляції за Договором № 1000 від 01.07.2004 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді".

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Вєк", 69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський 4, кв.6, р/р 26009055897217 ЗРУ КБ „Приватбанк", МФО 313399, код ЄДРПОУ 32987555 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458, 7 756, 61 грн. основного боргу, 276,22 грн. –пені, 64,22 грн. –3% річних, 76,59 грн. інфляційних нарахувань, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 21.03.11