Ухвала суду № 14522948, 21.03.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
28/53
Номер документу
14522948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.03.11 р. Справа № 28/53

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів: Курило Г.Є., Лейба М.О.

при секретарі Петрушенко А.О. розглянувши

спільну заяву: Публічного акціонерного товариства „Банк національний кредит” та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ – Бетон – Строй”

про: затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” м. Київ в особі Донецького відділення Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ„Бетон-Строй”, м.Донецьк

про: стягнення 3 099 180 грн. 54 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Вдовиченко А.А. - довіреність №135 від 01.11.2011р.

від відповідача: Говорущенко С.С. - довіреність від 22.04.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. у справі № 28/53 задоволені вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит” м. Київ в особі Донецького відділення Публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ„Бетон-Строй”, м.Донецьк про стягнення 3 099 180 грн. 54 коп. у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення було видано накази про примусове виконання рішення суду №28/53 про примусове стягнення суми простроченого кредиту в розмірі 2534201,83грн., суми прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 340286,38грн., плату за обслуговування та управління кредитною лінією в розмірі 5500,00грн., пеню по відсоткам в розмірі 56484,72грн., пеню по платі за обслуговування та управління кредитною лінією в розмірі 479,38грн., пеню на суму простроченого кредиту в розмірі 385608,82грн. 3% річних від простроченої суми в сумі 64735,43грн., індекс інфляції в сумі 174374,49грн. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

21 березня 2011 року через канцелярію суду надійшла спільна заява від представників сторін про затвердження мирової угоди.

Представник Позивача та представник Відповідача у судове засідання 21 березня 2011 року з’явились, оголосили подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму угоду.

Відповідно до тексту мирової угоди, сторони домовились про погашення заборгованості у розмірі 2 945 654,15грн., від стягнення залишку заборгованості Позивач відмовляється.

Крім того, за змістом мирової угоди після набрання чинності мирової угоди не тягне за собою припинення зобов’язань сторін за договором про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі №28/53;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 21.03.2011 року про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010 року по справі №28/53 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством „Банк Національний Кредит” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альтком – Бетон – Строй” у справі №28/53 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „Альтком – Бетон - Строй” (Відповідач), в особі генерального директора Чернова Віктора Вікторовича, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони

та Публічне Акціонерне Товариство „Банк Національний Кредит” (Позивач), в особі начальника відділу обслуговування клієнтів Донецького відділення ПАТ „Банк Національний Кредит” Тхір Лідії Григорівни, діючої на підставі довіреності, з іншої сторони,

які є сторонами по справі №28/53 у господарському суді Донецької області, з метою мирового врегулювання спору, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились. Що загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №28/53 становить 2 945 654,15 гривень (а також проценти, які будуть нараховуватись щомісячно).

2. Сторони дійшли згоди щодо наступного графіку погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем:

- до 01 (першого) червня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 100 000,00 (сто тисяч гривень) 00 копійок;

- до 01 (першого) липня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 150 000,00 (сто п’ятдесят тисяч гривень) 00 копійок;

- до 01 (першого) серпня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 200 000,00 (двісті тисяч гривень) 00 копійок;

- до 01 (першого) вересня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 300 000,00 (триста тисяч гривень) 00 копійок;

- до 01 (першого) жовтня 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 500 000,00 (п’ятсот тисяч гривень) 00 копійок;

- до 01 (першого) листопада 2011 (дві тисячі одинадцятого) року – 1 695 654,15 (один мільйон шістсот дев’яносто п’ять тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні) 15 копійок;

та кінцевим терміном повернення заборгованості до 01 (першого) листопада 2011 (дві тисячі одинадцятого) року.

3. Від стягнення залишку заборгованості Позивач відмовляється.

4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження судом.

5. Набрання чинності цієї мировою цією угодою не тягне за собою припинення зобов’язань сторін за договором про відкриття кредитної лінії №47 від 29.06.2005р.

6. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Позивач Відповідач

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

„Банк Національний Кредит” відповідальністю „Альком - Бетон

04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/28 Строй”

Код ЄДРПОУ 20057663, МФО 3207 83003, м.Донецьк, вул.Майська, буд.86-а

Код ЄДРПОУ 33340889

п/р 2600830111740 в Донецькому

відділенні ПАТ „Банк

Національний Кредит” МФО 320702

Начальник відділу обслуговування Генеральний директор ТОВ „Альтком -

Клієнтів Донецького відділення Бетон-Строй”

_____Л.Г.Тхір ___В.В.Чернов

3. Ця ухвала набирає законної сили 21.03.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛЬТКОМ„Бетон-Строй”умов затвердженої мирової угоди.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Лейба М.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 14522948 ?

Документ № 14522948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14522948 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14522948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14522948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14522948, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 14522948, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14522948 відноситься до справи № 28/53

Це рішення відноситься до справи № 28/53. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14522946
Наступний документ : 14522949