Ухвала суду № 14522739, 31.03.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
9/44/2011/5003
Номер документу
14522739
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2011 р.

Справа № 9/44/2011/5003

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Експериментально-Промислова технологія вибухових робіт", код ЄДРПОУ 25274773 (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)

до:Селянського (фемерського) господарства "Аграрій", код ЄДРПОУ 32426802 (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)

про стягнення 615000 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Желіховський В.М. представник за довіреністю № 2 від 11.01.11

відповідача : не з'явився

за участю: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий Старокиївським РУ ГУ МВС

в м. Києві від 06.05.2001р.

за участю: ОСОБА_1 пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане УПФУ у м.

Жмеринка від 02.12.2005р.

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Експерементально-промислова технологія вибухових робіт" подано позов до селянського (фермерського) господарства "Аграрій" про стягнення 615000 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору № 15/12 купівлі-продажу, який був укладений між сторонами 15 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 порушено провадження у справі № 9/44/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2011 року.

28 лютого 2011 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів виконав не в повному обсязі.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 28.02.2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 04.03.2011 року стверджується підписом Бондар на поштовому повідомленні за №20594670, яке повернулось до суду 11.03.2011 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 квітня 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви в обґрунтування позовних

вимог (для огляду в судовому засіданні);

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке

матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);

3)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог

закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на

дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що

його склали;

4) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

5)В обов"язковому порядку Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час

розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу);

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

запереченнями позовних вимог та доказами направлення позивачу;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду.

Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт

надати суду до судового засідання;

4) Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (копії -

в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

5) Докази проведення часткових або повних розрахунків з позивачем після подання

позову, при їх наявності (платіжні доручення, накладні, банківські витяги тощо);

6) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)

3 - відповідачу (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14522739 ?

Документ № 14522739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14522739 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14522739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14522739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14522739, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 14522739, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14522739 відноситься до справи № 9/44/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 9/44/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14522738
Наступний документ : 14522740