ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
31 березня 2011 р.
Справа № 9/44/2011/5003
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Експериментально-Промислова технологія вибухових робіт", код ЄДРПОУ 25274773 (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)
до:Селянського (фемерського) господарства "Аграрій", код ЄДРПОУ 32426802 (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)
про стягнення 615000 грн. заборгованості
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : Желіховський В.М. представник за довіреністю № 2 від 11.01.11
відповідача : не з'явився
за участю: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий Старокиївським РУ ГУ МВС
в м. Києві від 06.05.2001р.
за участю: ОСОБА_1 пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане УПФУ у м.
Жмеринка від 02.12.2005р.
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством "Експерементально-промислова технологія вибухових робіт" подано позов до селянського (фермерського) господарства "Аграрій" про стягнення 615000 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору № 15/12 купівлі-продажу, який був укладений між сторонами 15 грудня 2010 року.
Ухвалою суду від 28 лютого 2011 порушено провадження у справі № 9/44/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2011 року.
28 лютого 2011 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів виконав не в повному обсязі.
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 28.02.2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 04.03.2011 року стверджується підписом Бондар на поштовому повідомленні за №20594670, яке повернулось до суду 11.03.2011 року.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 21 квітня 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви в обґрунтування позовних
вимог (для огляду в судовому засіданні);
2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке
матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);
3)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог
закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на
дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що
його склали;
4) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,
для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;
5)В обов"язковому порядку Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час
розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу);
7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу :
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та
запереченнями позовних вимог та доказами направлення позивачу;
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду.
Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт
надати суду до судового засідання;
4) Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (копії -
в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні);
5) Докази проведення часткових або повних розрахунків з позивачем після подання
позову, при їх наявності (платіжні доручення, накладні, банківські витяги тощо);
6) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)
3 - відповідачу (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)
Судове рішення № 14522739, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/44/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: