Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 березня 2011 року № 2а-2545/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до дочірнього підприємства «Євроіндекс»про стягнення 553,84 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до дочірнього підприємства «Євроіндекс»про стягнення 553,84 грн.
Ухвалою від 24 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.
Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва за № 1782 ДП «Євроіндекс»09.03.11 р. направлено вищевказану ухвалу та запропоновано подати у строк до 18.03.11 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Однак до суду не надійшло доказів отримання чи не отримання відповідачем ухвали від 24.02.11 р., яка була направлена судом 09.03.11 р. на адресу ДП «Євроіндекс» зазначену в позовній заяві.
Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.9,14,15 Закону України «Про систему оподаткування», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»відповідач за результатами здійснення підприємницької діяльності зобовязаний сплачувати податки в терміни й у розмірах, встановлених законодавством України.
Судом встановлено, що за ДП «Євроіндекс»числиться податковий борг в сумі 553,84 грн., який складається з недоїмки по орендній платі за землю ділянки державної і комунальної власності. Указана заборгованість підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки за 2007 рік.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків (кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про систему оподаткування»контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення з товариства з ДП «Євроіндекс»податкової заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 3,5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст.9,14,15.20 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства «Євроіндекс»податковий борг з орендної плати з юридичних осіб за землю у сумі 553,84 грн. на р/р 33217812700002, код платежу 13050200, отримувач: державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 14522055, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2545/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: