Постанова № 14521900, 28.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-1747/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Святошинської державної податкової інспекції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ “Сенсор Україна”, АДРЕСА_1за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП

встановив:

24.01.2011 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Сенсор Україна”, порушила порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 65000,00 грн., в т. ч. за 3 квартал 2007 року в сумі 20000,00 тисяч грн., за 3 квартал 2008 року в сумі 45000,00 грн. занижено податок з доходів фізичних осіб за 2010 рік на суму 345,00 грн. згідно акта перевірки від 14.01.2011 року № 7/23-20/32385211.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 24.01.2011 року та актом перевірки від 14.01.2011 року №7/23-20/32385211.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: