ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.08
Справа №АС9/105-08.
За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії, м. Суми
Про стягнення 159 грн. 11 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
За участю представників:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з’явився.
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії – на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 159 грн. 11 коп.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст. 71, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.
Відповідач, відповідно до ст. 27 зазначеного Закону, є страхувальником, а тому зобов`язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідач своєчасно не перераховує страхові внески, внаслідок чого на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем склала 159 грн. 11 коп., що підтверджується звітом Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії до Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії ( 40000, м. Суми, проспект М. Лушпи. 16; р/р 26509750008060 в СФ АКБ УСБ м. Суми, МФО 337018, код 06710470) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 40030, м. Суми, майдан Свердлова, 5, р/р 25609129 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 24019122) 159 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ М.С. Лущик
Судове рішення № 1451902, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас9/105-08 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: