№ 1451902, 06.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
ас9/105-08     
Document №
1451902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SUMSKA MISKA VYKONAVCHA DYREKTSIIA SUMSKOHO OBLASNOHO VIDDILENNIA FONDU SOTSIALNOHO STRAKHUVANNIA Z TYMCHASOVOYI VTRATY PRATSEZDATNOSTI
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08

Справа №АС9/105-08.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії, м. Суми

Про стягнення 159 грн. 11 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії – на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 159 грн. 11 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. 71, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідач, відповідно до ст. 27 зазначеного Закону, є страхувальником, а тому зобов`язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач своєчасно не перераховує страхові внески, внаслідок чого на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем склала 159 грн. 11 коп., що підтверджується звітом Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії до Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київський торговий дім «Мегаполіс» в особі філії ( 40000, м. Суми, проспект М. Лушпи. 16; р/р 26509750008060 в СФ АКБ УСБ м. Суми, МФО 337018, код 06710470) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 40030, м. Суми, майдан Свердлова, 5, р/р 25609129 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 24019122) 159 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451902 ?

Документ № 1451902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1451902 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1451902, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1451902, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1451902 refers to case No. ас9/105-08     

This decision relates to case No. ас9/105-08     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SUMSKA MISKA VYKONAVCHA DYREKTSIIA SUMSKOHO OBLASNOHO VIDDILENNIA FONDU SOTSIALNOHO STRAKHUVANNIA Z TYMCHASOVOYI VTRATY PRATSEZDATNOSTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451901
Next document : 1451903