Постанова № 1451663, 12.03.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
7/40-2008
Номер документу
1451663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 березня 2008 р. Справа № 7/40-2008

За позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Рахівська реалізаційна база”, м. Рахів

про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 159134,13 грн.,

від позивача –Бораті І. М., (дов. від 10.10.08 №22/7/10-04);

Секретар судового засідання – Ряшко А.В.

Суддя С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до суду з позовом про примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Рахівська реалізаційна база” заборгованості по бюджетній позичці у сумі 94032,92 грн. та пені за прострочення повернення позички у сумі 65101,21 грн., а разом - 159134,13 грн.

Представник позивача Бораті І.М. у судовому засіданні позов підтримала повністю з посиланням на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута без його участі за наявними та достатніми для прийняття судового рішення матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII з наступними змінами та доповненнями передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов’язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).

Згідно з ст. 20 Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік” від 28 грудня 2007 року №107-VІ з відповідними змінами та доповненнями

органи державної податкової служби України у 2008 році визнані органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Заборгованість відповідача по поверненню бюджетної позички у сумі 94032,92 грн. згідно з поданими позивачем розрахунком та поданнями органу державного казначейства про здійснення заходів з погашення податкового боргу (а.с. 7-10) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, актами передачі –прийому заборгованості по бюджетній позичці при поставці зерна на хлібоприймальні підприємства (а.с.11-19).

Що стосується позовних вимог про стягнення пені, яка нарахована станом на 04.12.2007р. згідно з розрахунком УДК у Рахівському районі від № 02-36/254 у сумі 65101,21 грн. , то суд виходить з того, що зазначені вимоги належить задоволити у межах строку давності (1095 днів), встановленого статтею 15 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, який є превентивним і відновленню не підлягає.

З урахуванням дати звернення з позовом до суду(09.03.08р. згідно з поштовим штемпелем на конверті) до стягнення підлягає пеня у сумі 33684,18 грн., нарахована за період з 09.03.2005р.по 04.12.2007р. за наведеним вище розрахунком.

В іншій частині заявленої до стягнення за предметом позову пені у задоволенні позову належить відмовити за сплином строку давності.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково у сумі 127717,10 грн. (94032,92 грн.-основний борг, 33684,18 грн.- пеня) на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення (стаття 8 Конституції України).

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Рахівська реалізаційна база” (м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького, 45, код 00954128, р/р 26001301265325 у філії відділення ПІБ, м. Рахів, МФО 312204; р/р 26004301000177 у Рахівському відділенні Ощадбанку, МФО 372103) в доход державного (місцевого) бюджету України суму 127717,10 грн. (94032,92 грн.-основний борг, 33684,18 грн.- пеня) заборгованості по бюджетній позичці та суму 1277 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач –ВДК у м. Ужгороді).

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя С.Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 1451663 ?

Документ № 1451663 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1451663 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1451663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1451663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1451663, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1451663, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1451663 відноситься до справи № 7/40-2008

Це рішення відноситься до справи № 7/40-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1451456
Наступний документ : 1451664