Вирок № 14514413, 28.01.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-32/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Актау Мангисстауської області, Казахстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, інваліда III групи, пр. по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, несудимого, військовозобов"язаного,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

суд

Встановив:

6 жовтня 2010 року близько восьмої години підсудний ОСОБА_2 на території будинковолодіння за місцем свого проживання,що по АДРЕСА_1 зірвав дикоростучу рослину конопі, розділив її на окремі гілки з листям, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, переніс в будинок, де на горищі висушив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, та незаконно зберігав до 13 жовтня 2010 р. до 13 год. 50 хв., коли під час проведення працівниками міліції огляду вказаного будинковолодіння, за місцем поживання підсудного, проведеного по письмовій згоді власника будинку та в присутності 2 понятих, на горищі будинку було виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, гілки другого порядку та листя яких, відповідно до висновку експерта, являються особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), маса якого, в висушеному стані, становить, 145.1 грама, який підсудний незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він проживає по АДРЕСА_1 з матір'ю в будинковолодінні, яке належить матері.

21 травня 2010 року приблизно о 15.00 годині він у себе у дворі, в садку, виявив рослину коноплі,яка виросла самосієм,яку не зрубував, бо не вважав за потрібне, але і не обробляв . Рослина виросла досить велика. 6 жовтня 2010 року приблизно о 08.30 годині він зірвав дану рослину коноплі, заніс на горище будинку де поклав сушити. При цьому він гілки порозділяв та зв'язав мотузкою, щоб було компактніше і краще сохли.

13.10.2010 близько 13.40 години до нього прийшли працівники міліції, які попросили дозволу на огляд будинковолодіння,який був наданий.

Під час проведення огляду в присутності 2 понятих працівники міліції виявили вказані вище гілки рослини коноплі,які вже були сухі,які помістили в поліетиленовий пакет, зав'язали ниткою , опечатали паперовою биркою з пояснюючим написом.

В присутності понятих він пояснив працівникам міліції, що дані частини рослин являються частинами рослини коноплі, які він висушив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, приблизно раз у 2-3 місці.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/1820 від 24.11.2010 р.,що вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною), суха маса якої становить145.1 гр., суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу ( марихуани), суха вага якої становить 145.1 гр.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості, який вчинений у сфері обігу наркотичних засобів,та посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визнає: щире каяття, молодий вік, позитивну характеристику з місця проживання, негатьивний стан здоров"я,- є інвалідом 3 групи.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без відбування ним реально покарання, звільнивши його від відбування такого з призначенням іспитового строку і вважає таке, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом (марихуаною) суха вага якого становить 145.1 гр.,який знаходиться на збергіанні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Актау Мангистауської області, Казахстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, інваліда III групи, пр. по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, несудимого, на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом (марихуаною), суха вага якого становить 145,1 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області , - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Кіхтенко