Рішення № 14513274, 01.03.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218//11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів навчання,

встановив:

24 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі Хмельницького університету та права, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та в змозі надавати відповідну допомогу на навчання, хоча в добровільному порядку відмовляється це робити, а тому позивач відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, просить її позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала, не заперечила, щодо винесення заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 21 вересня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13 жовтня 1991 року.

ОСОБА_3 навчається на юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права на денній формі навчання. Строк навчання з 1 вересня 2009 року по 1 липня 2013 року. Дані обставини підтверджуються довідкою Хмельницького університету управління та права №295 від 29 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою, дієздатною, то суд вважає, що аліменти слід стягнути саме на її користь, а не на користь ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_1С, потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 спроможний надавати таку матеріальну допомогу, а тому у відповідності до ст.ст.182, 198-200 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дочки і платника аліментів, а також можливість надання утримання дочці позивачкою.

Керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмельницького, мешканця Російської Федерації, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період його навчання в розмірі ? частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2009 року і до досягнення нею 23 річного віку 21 вересня 2014 року. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяці підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляційну скаргу подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: