Постанова № 14511846, 17.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р. справа № 2а/0570/902/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:20

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріКішенковій Г.О.

за участю:

представника позивача Таранова Є.Г. (за довіреністю від 06.08.2010 року);

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 576 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року Горлівська обєднана Державна податкова інспекція Донецької області звернулась до суду до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 576 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем була надана декларація про доходи, якою вона задекларувала отримання інвестиційного прибутку на суму 3840 грн.

Оподаткування доходу отриманого відповідачем проведено у відповідності з п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» по ставці 15% (3840 грн. х 15% = 576 грн.).

Податкове повідомлення №0002471741/0 від 31.03.2010 року про нараховану суму податку в розмірі 576 грн. було направлене відповідачу по пошті з повідомленням про вручення 11.05.2010 року, однак було повернено з листом з відміткою при поверненні «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим було розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідач в порушення п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами» не сплатив суму заборгованості в 30-денний термін.

Просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в сумі 576 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

На підставі отриманої від відповідача декларації про доходи за 2009 рік, якою вона задекларувала отриманий доход від продажу акцій в сумі 3840 грн., позивачем прийняте податкове повідомлення №0002471741/0 від 31.03.2010р., яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 576 грн.

Оподаткування доходу отриманого відповідачем проведено у відповідності з п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» по ставці 15%, а саме: 3840 грн. х 15% = 576 грн.).

Зазначене податкове повідомлення, в звязку із неможливістю вручення відповідачу, було розмішено на дошці податкових оголошень, про що головним Державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Центрально-Міського відділення Горлівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області складено Акт №8 від 17.06.2010 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобовязання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На виконання вимог статті 6 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» боржнику надіслані податкові вимоги №1/39 від 23.07.2010 року та №2/51 від 03.09.2010 року, які розміщені позивачем на дошці податкових оголошень, у звязку з неможливістю їх вручення.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сприяли погашенню податкової заборгованості.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу в добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Горлівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 576 грн., - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р 34217379700021, код платежу 11011400, код ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет у Центрально-Міському районі) суму податкової заборгованості у розмірі 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 00 (нуль) коп.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 17 березня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 22 березня 2011 року.

Суддя Фещук А.В.