Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-85/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2011 смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказано, що після смерті тітки та баби відкрилася спадщина, на яку позивач має право, проте, фактично прийнявши спадщину, тривалий час був відсутній за місцем проживання, вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано відмови Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доказів вжиття/невжиття сільською радою дій по визнанню спадкового майна безхазяйним.
Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 16 лютого 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 326.867.1 від 27.01.2010р.).
Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 3326.867. від 27.01.2010р.).
Ухвалу в частині повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення направити на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н. П. Герасимчук
Судове рішення № 14511378, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-85/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: