Ухвала суду № 14511339, 16.02.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-76/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мокроволянська сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користуватися житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1, який є її приватною власністю та зняття його з реєстраційного обліку, в якому вказала, що після одруження проживала з відповідачем у її житловому будинку, що належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право на право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. 13 листопада 2002 року. Їх сімя розпалася. шлюб розірвано. Відповідач вибув з її житлового будинку, з 2007 року в ньому не проживає, проте в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку з житлового будинку не бажає, що змусило її звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 07 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема з невідповідністю документів, що посвідчують особу позивача.

Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 10 лютого 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мокроволянська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція ТВБВ філії 0064 р.м.11 Хмельницького обласного управління ОБ України №21/21 від 01.02.2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач Державний Білогірський район (квитанція ТВБВ філії 0064 р.м.11 Хмельницького обласного управління ОБ України №23/23 від 01.02.2011 року.).

Виконання ухвали в частині повернення позивачці державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. П. Герасимчук