Ухвала суду № 1450923, 04.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.08р.

Справа № А24/76-08

За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пнсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 137, код ЄДРПОУ 05748772, р/р 2600330054906 в АБ "Кредит - Дніпро", МФО 305749

про стягнення 3 723 891,32грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Максимов Є.Л.- долр. № 70/08-42 від 04.01.08р., УПФУ

Дзюба В.В. –посв. № 67 вих. від 23.01.08р., прокуратура

від відповідач: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

04.02.08р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/76-08 за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пнсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 723 891,32грн.

Попереднє судове засідання призначено на 04.03.08р.

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача і прокуратури в судове засідання з’явився.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив 03.03.08р. до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про відкладення попереднього судового засідання, у зв’язку з тим, що повноважений представник відповідача саме в цей день повинна бути присутньою у засідання Вищого Адміністративного суду України, доказами чого свідчать:

- копія повістки ВАСУ від 22.01.08р.;

- копія наказу № 65у від 27.02.08р.;

- копія довіреності № 31 від 26.06.06р.

Представник позивача та прокуратури не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засідання представника позивача, прокуратури оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.03.08р. на 11:30.

Явку в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко