Дело № 1- 80\11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.03.2011 г. г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Безбородова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, беспартийного, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 осужденного 26.05.2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, отбывающего наказание в местах лишения свободы, -
по ст. 368 ч.1, ст. 368 ч.2, ст. 366 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, находясь в рабочем кабинете ООО «Интербау СВ», расположенного по адресу: г. Харьков пр. Гагарина, 20, 06.10.2008 года, действуя умышлено по предварительной договоренности с ОСОБА_3, который предал ОСОБА_1 трудовую книжку и 1000,00 гривен, после чего последний, являясь исполнительным директором ООО «Интербау СВ». на которого возложены организационно распорядительные и административно управленческие функции, имея в оперативном ведении печать вышеуказанного предприятия, а также право подписи, заполнил трудовую книжку на имя ОСОБА_3, и внес данные о наличие трудового стажа у последнего в должности «штукатура»в период с 26.08.2008года по 03.03.2009года , что не соответствовало действительности.
За указанные противоправные действия ОСОБА_1 получил от ОСОБА_3 1000,00 гривен, которые обратил в свое ведение и использовал по собственному усмотрению.
Также, ОСОБА_1,находясь в рабочем кабинете ООО «Интербау СВ»расположенного по адресу: г. Харьков пр. Гагарина, 20, действуя умышлено, повторно 28.10.2008года по предварительной договоренности с ОСОБА_4, который предал ОСОБА_1, трудовую книжку и 1000,00 гривен, после чего последний, являясь исполнительным директором ООО «Интербау СВ», на которого возложены организационно распорядительные и административно управленческие функции, имея в оперативном ведении печать вышеуказанного предприятия, а также право подписи, заполнил трудовую книжку на имя ОСОБА_4, и внес данные о наличие трудового стажа у последнего на должности «каменщика», что не соответствовало действительности, а полученные денежные средства обратил в свое ведение.
За указанные противоправные действия ОСОБА_1 получил от ОСОБА_4, денежные средства в сумме 100000,00 гривен, которые обратил в свое ведение и использовал по собственному усмотрению.
Кроме того, 06.10.2008года и 28.10.2008года ОСОБА_1, являясь исполнительным директором ООО «Интербау СВ», на которого в соответствии с должностной инструкцией была возложена обязанность по набору персонала предприятия и структурных подразделений, имея право подписи, а также имея в оперативном ведении печать предприятия, действуя умышлено вопреки интересам службы, с целью личного обогащения, злоупотребляя служебным положением, находясь в рабочем кабинете ООО «Интербау СВ»расположенного по адресу: г. Харьков пр. Гагарина,20, внес недостоверные записи в трудовые книжки ОСОБА_3 и ОСОБА_4, о имеющимся у них стаже работы на предприятии ООО «Интербау СВ» в должности «штукатур»в период с 26.08.2008 года по 03.03.2009года у ОСОБА_3 и с 04.10.2008года по 10.03.2009года у ОСОБА_4, что не соответствовало действительности.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах она совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного ею преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого судом доказана полностью, его действия
подлежат квалификации по ч. 1 ст. 368 УК Украины, получение взятки, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или не выполнение в интересах дающего взятку или в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения, по ч. 2 ст. 368 УК Украины, получение взятки, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или не выполнение в интересах дающего взятку или в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения, совершенное повторно, по ч. 1 ст. 366 УК Украины, служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, однако, наличие обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Харькова в отношении подсудимого ОСОБА_1 от 26.05.2009 года, наказание по которому он отбывает в местах лишения свободы и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства \лд- 77\- оставить при материалах дела.
Судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ № 22 от 18.11.2008 года подлежат взысканию со ОСОБА_1 в сумме 223,12 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 60\.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 368 ч.1, ст. 368 ч.2, ст. 366 ч.1 УК Украины, и избрать наказание по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде 1\ одного\ года ограничения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и адмиминистративно управленческими функциями, сроком на 1\ один\ год, по ч. 1 ст. 368 УК Украины к 2 \ двум\ годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и адмиминистративно управленческими функциями, сроком на 2\ два\ года, по ч. 2. ст. 368 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 3 \ трем\ годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и административно управленческими функциями сроком на 3 \ три\ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, в силу ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим считать 3\ три\ года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и адмиминистративно управленческими функциями сроком на 3 \ три\ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, в силу ст. 70 ч. 4 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, определенного приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 26.05.2009 года, и окончательно считать 4\ четыре\ года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и адмиминистративно управленческими функциями, сроком на 3 \ три\ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.02.2009 года.
Вещественные доказательства \лд- 77\- оставить при материалах дела.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ № 22 от 18.11.2008 года в сумме 223,12 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 60\.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗУ № 27 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.
СудьяНикулина Л.П.
Судове рішення № 14508571, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-80/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: