Рішення № 14507994, 25.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-655/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2010 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(далі ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 з ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 09 жовтня 2007 року уклали Кредитний договір №9 на суму 53 285,00 доларів США. Кредит надавався на строк з 09 жовтня 2007 року по 07 жовтня 2022 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили фінансовим поручителями ОСОБА_1 згідно до договорів поруки № 9/1 від 09.10.2007 року та № 9/2 від 09.10.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1; 3.1.1; 3.1 Кредитного договору банк зобов'язався відкрити позичальнику позичковий рахунок №НОМЕР_1 та надати позичальнику кредит з каси банку у сумі 53 285,00 доларів США. Банк свої зобов'язання перед позичальником виконав, відкрив рахунки та видав позичальнику з каси банку готівкою суму кредиту 53 285,00 доларів США.

Тобто Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п. 3.1 даного договору.

У свою чергу позичальник у відповідності до п.п. 3.3.3; 3.3.4; 3.3 Кредитного договору зобов'язався здійснювати повернення кредиту на рахунок НОМЕР_1, відкритий у відділенні №9 ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк»щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця у сумі 296,00 доларів США, і останній платіж у сумі 301,00 доларів США сплатити 07 жовтня 2022 року. Також позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, а на залишок простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти виходячи з ставки зазначеної у пункті 1.1. кредитного договору, збільшеної на 1 процент, тобто 13,5 % річних , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. У разі виникнення простроченої заборгованості сплачувати пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 9 від 09.10.2007 року станом на 16 березня 2010 року складає 61103,82 доларів США та 47 274,62 грн., з яких: 44 701,00 долара США - сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 7143,00 доларів США - сума простроченого кредиту; 9259,82 доларів США - сума простроченої заборгованості по центах; 20907,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 26366,79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату звернення до суду з позовом, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 61103,82 долара США та 47274,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 з ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 09 жовтня 2007 року уклали Кредитний договір №9 на суму 53 285,00 доларів США. Кредит надавався на строк з 09 жовтня 2007 року по 07 жовтня 2022 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних (а.с.13-15).

У свою чергу ОСОБА_1 у відповідності до п.п. 3.3.3; 3.3.4; 3.3 Кредитного договору зобов'язався здійснювати повернення кредиту на рахунок НОМЕР_1, відкритий у відділенні №9 ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк»щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця у сумі 296,00 доларів США, і останній платіж у сумі 301,00 доларів США сплатити 07 жовтня 2022 року. Також позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, а на залишок простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти виходячи з ставки зазначеної у пункті 1.1. кредитного договору, збільшеної на 1 процент, тобто 13,5 % річних , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. У разі виникнення простроченої заборгованості сплачувати пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили фінансовим поручителями ОСОБА_1 згідно до договорів поруки № 9/1 від 09.10.2007 року та № 9/2 від 09.10.2007 року (а.с.19-20, 23-24).

Відповідно до п.п. 1.1; 3.1.1; 3.1 Кредитного договору банк зобов'язався відкрити позичальнику позичковий рахунок №НОМЕР_1 та надати позичальнику кредит з каси банку у сумі 53 285,00 доларів США. Банк свої зобов'язання перед позичальником виконав, відкрив рахунки та видав позичальнику з каси банку готівкою суму кредиту 53 285,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №128_130 від 09 жовтня 2007 року (а.с.16).

Тобто Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п. 3.1 даного договору.

Свої зобовязання відповідачі перед позивачем належним чином не виконують, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16 березня 2010 року складає 61103,82 доларів США та 47 274,62 грн., з яких: 44 701,00 долара США - сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 7143,00 доларів США - сума простроченого кредиту; 9259,82 доларів США - сума простроченої заборгованості по центах; 20907,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 26366,79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с.10-12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів із вимогою про повернення кредиту, але на дату звернення до суду з позовом, заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена (а.с. 27, 28, 29).

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/ч.2 ст.625 ЦК України/.

Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки /ч.2 ст.554 ЦК України/.

Відповідно до п.2.1 Договорів поруки, встановлено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Також відповідно до п.2.2 договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник. У тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів. Сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати: судового збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»( ЄДРПОУ 26280758, кор/рахунок №390011 в АБ «Укргазбанк»в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448) заборгованість за кредитним договором №9 від 09.10.2007 року у розмірі 61103 (шістдесят одна тисяча сто три) доларів 82 цента США та 47274 (сорок сім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 62 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»( ЄДРПОУ 26280758, кор/рахунок №390011 в АБ «Укргазбанк»в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачам в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: