Рішення № 14507274, 25.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 434/2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свій позов тим, що з 18.02.1995 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою. Подружжя два роки тому припинило подружні стосунки, тому позивачка разом з дітьми, проживає окремо від відповідача. Тривалий час відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, а останнім часом зовсім ніякої допомоги не надає, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Відповідач більше нікому аліменти не платить.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать розписки, приєднані до матеріалів справи, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.02.1995 року (копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с.3). Від сумісного подружнього життя є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4,5).

Поясненнями, викладеними у позові доведено, що діти повністю знаходяться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги дітям не надає.

В цей час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дітей відповідач не бажає, тому позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 17.01.2011 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,88ч.3, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Грушине, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки с. Червоний, Первомайського району, Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/ н НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 17.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Грушине, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в прибуток держави держмито в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Грушине, Первомайського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

Суддя