Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 72/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого Вовк Л.В.
з участю секретаря Журавльової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
26 жовтня 2010 року Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський акціонерний банк ” ( далі - ПАТ „ ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування вимог, зазначених в позовній заяві, позивач вказав, що згідно кредитного договору № 315/08 від 27.02.2008 року, за умовами якого відповідачу позивачем надався кредит на споживчі потреби у розмірі 16800, 00 грн. зі строком користування по 27 лютого 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних. Згідно з умовами кредитного договору , відповідач відповідно до пунктів кредитного договору зобов”язався щомісячно до дати , встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту , відсоткам , повертати кредитні кошти , сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідачем було порушено зобов”язання, встановлені умовами кредитного договору , а саме заборгованість станом на 5.10.2010 року за кредитом становить 10336,07 грн., за процентами 2438,25 грн., сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 2377,26 грн. . Загальна сума грошових зобов”язань , що підлягає сплаті складає 15151,58 грн. Прохав стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 15151, 58 грн. та сплачені судові витрати в сумі 271,52 грн..
У відкрите судове засідання представник позивача не з”явився , подав суду заяву, в якій прохав слухати справу у його відсутність , позовні вимоги підтримав , прохав позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши , що згоден сплати заборгованість за кредитним договором .
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з”ясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позовні вимоги позивача підтверджується кредитним договором від 27 лютого 2008 року , графіком погашення заборгованості по кредиту; бланковим споживчим кредитом ; повідомленням про умови споживчого кредитування; розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Однак, в порушення взятих на себе зобов”язань, відповідач не здійснював погашення кредиту в строки, встановлені кредитним договором, в зв”язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 15151,58 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, наданий позивачем.
В силу ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 прострочив повернення чергового платежу по кредиту, тобто порушив взяті на себе зобов”язання згідно кредитного договору. На цих підставах суд визнає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 151,52 грн. та витрати з інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 271,52 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543,549, 551,553, 554, 610,612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк ” тр/р 3739680020 у ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
- заборгованість за кредитним договором в сумі 15 151 ( п”ятнадцять тисяч сто п”ятдесят одна) грн. 58 коп.;
- сплачений судовий збір в розмірі 151 (сто п”ятьдесят одна) грн.52 коп;
- сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 (сто двадцять) грн. .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи , які не приймали участі у справі , але є стороною у справі, мають право оскаржити рішення на протязі 10 днів, шляхом подачі апеляційної скарги , з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.В. ВОВК
Судове рішення № 14506132, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2022/2-72/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: