Вирок № 14505259, 24.03.2011, Коломацький районний суд Харківської області

копия

дело № 1-17/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 марта 2011 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Чернова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Коломак Коломакского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2010 года, ОСОБА_1 в районе ул. Набережной пос. Коломак Харьковской области имея умысел на незаконное приобретение, хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел нож, который перенес к себе в домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, после чего, наточив лезвие и переделав рукоятку ножа, устранив поломку рукоятки, тем самым наладив нормальное функционирование разных частей ножа, то есть незаконно произвел ремонт холодного оружия.

05 февраля 2011 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, имея преступный умысел и корыстный мотив на сбыт холодного оружия, положив нож в карман куртки понес его при себе гр-ну ОСОБА_2, которому продал за 50 гривен, тем самым незаконно перенес при себе и сбыл холодное оружие, которое, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 27 от 22 февраля 2011 года является ножом и относиться к произвольному холодному оружию колюще-режущего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, ремонт и сбыт холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.58-61).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 27 от 22 февраля 2011 года в сумме 254 гривен 18 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487 УГК в Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 27 от 22 февраля 2011 года в сумме 254 (двести пятьдесят четыре) гривны 18 копеек.

Вещественные доказательства: - нож колюще-режущего действия изготовлен самодельным способом по уголовному делу № 95110014, находящийся, согласно талона квитанции № 9 от 23 февраля 2011 года на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись.

Верно: Судья Коломакского районного суда

Харьковской области Д.К. Лосев