Справа № 2-1149/11 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Шабас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
встановив:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11358537000 від 11.06.2008 року в сумі 94104 швейцарських франка 63 сантима в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком» «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11358537000 , згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 84500 швейцарських франків , що станом на момент видачі кредиту складало 395827 гривень 83 коп . Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 11 червня 2018 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,490 % річних. Згідно п.п.1.1. , 1.1.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 1095 шв. франків 00 сантимів в день сплати аннуїтетних платежів 11 числа кожного календарного місяця, але ОСОБА_1 систематично не виконувались зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 03.09.2010 року сума простроченої заборгованості за Кредитним договором складає 19822 шв. франка 30 сантимів, що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 р. складає154920 грн. 94 коп.. з яких: 9249,37 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 р. складає 72288,34грн. простроченої заборгованості за кредитом; 10572,93 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 р. складає 82632,60 грн. простроченої заборгованості по відсоткам.
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення , включаючи день погашення заборгованості.
Станом на 03.09.2010р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 2371 швейцарський франк 18 сантимів, що по курсу НБУ саном на 03.09.2010 р. складає 18531 грн.92 коп. з яких :1142, 81 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 р. складає 8931,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1228, 37швейцарських франків , що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 р.складає 9600,30грнпеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір поруки № П 11358537000 від 11.06.2008 року з ОСОБА_3 , який згідно з п. 1.3 Договору поруки зобовязався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 , зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.
У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором за відповідачем ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року існує заборгованість 94104 швейцарських франка 63 сантима, що по курсу НБУ станом на 03.09.2010 року становить 735473 грн. 51 коп.
Представник позивача , яка діє на підставі довіреності , у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 94104 швейцарських франка 63 сантима, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 року складає 828346 грн. 51 коп.
У судове засідання відповідачі не з'явивились, про день слухання справи в суді були повідомлені належним чином , про що свідчать в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № 11358537000 від 11 червня 2008 року ( а.с. 13-16 ) між Акціонерним комерційним інноваційним банком» «УкрСиббанк» , правонаступником якого є позивач, і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11358537000 , згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 84500 швейцарських франків , що станом на момент видачі кредиту складало 395827 гривень 83 коп . Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 11 червня 2018 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,490 % річних. Згідно п.п.1.1. , 1.1.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 1095 шв. франків 00 сантимів в день сплати аннуїтетних платежів 11 числа кожного календарного місяця, але ОСОБА_1 систематично не виконувались зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення , включаючи день погашення заборгованості.
У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором за відповідачем ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року існує заборгованість 94104 швейцарських франка 63 сантима, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 року складає 828346 грн. 51 коп., з яких :71 911( сімдесят одна тисяча дев»ятсот одинадцять) шв. франків 15( п»ятнадцять) сантимів, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011р. складає 632990( шістсот тридцять дві тисячі дев»ятсот дев»яносто) грн.. 63 ( шістдесят три) коп.. заборгованість за кредитом; 9249( дев»ять тисяч двісті сорок дев»ять) шв. франків 37( тридцять сім) сантимів, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011р. складає 81416( вісімдесят одна тисяча чотириста шістнадцять) грн.. 64( шістдесят чотири) коп.. прострочена заборгованість за кредитом; 10572( десять тисяч п»ятсот сімдесят два) шв. франка 93( дев»яносто три) сантима, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011р. складає 93067( дев»яносто три тисячі шістдесят сім) грн.. 15( п»ятнадцять) коп. прострочена заборгованість по відсоткам; 1142( одна тисяча сто сорок два) шв. франків 81( вісімдесят один) сантим, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011р. складає 10059( десять тисяч п»ятдесят дев»ять) грн.. 46( сорок шість) коп.. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1228( одна тисяча двісті двадцять вісім) франки 37( тридцять сім) сантимів, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011р. складає 10812( десять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 60 ( шістдесят) коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам користування кредитом, що підтверджується довідкою позивача від 21.03.2011 року.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, зобовязується надавати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених кредитним договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Уклавши з позивачем вказаний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи (а.с 1,2).
Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ « УкрСиббанк»за кредитним договором № 11358537000 від 11.06.2008 року у розмірі 94104, 63( дев»яносто чотири тисячі сто чотири) швейцарських франка 63( шістдесят три ) сантима, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 р. становить 828346 ( вісімсот двадцять вісім тисяч триста сорок шість) грн.. 51 ( п»ятдесят одна) коп. , оскільки ними дійсно були суттєво порушені пункти кредитного договору та договору поруки, щодо зобовязань по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також стягнення з відповідачів судових витрат, сплачених позивачем, а саме: судового збору у розмірі по 850 грн. з кожного та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 гривень з кожного.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530,1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 суму заборгованості за кредитним договором № 11358537000 від 11.06.2008 року у розмірі 94104, 63( девяносто чотири тисячі сто чотири) швейцарських франка 63( шістдесят три ) сантима, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 р. становить 828346 ( вісімсот двадцять вісім тисяч триста сорок шість) грн. 51 ( пятдесят одна) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 суму сплаченого судового збору у розмірі по 850 ( вісімсот пятдесят ) грн. з кожного та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 ( шістдесят) гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 14503992, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-1149/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: