Вирок № 14502187, 21.03.2011, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Справа № 1-42/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

з участю прокурора Дем»янюка Б.І.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого 15 грудня 2009 року Гусятинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового терміну 1 рік 6 місяців, за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2010 року близько 10 години ОСОБА_2, будучи раніше судимим 15 грудня 2009 року Гусятинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового терміну на 1 рік 6 місяців, під час відбування покарання на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий злочин, перебуваючи на сміттєзвалищі, біля об»їздної дороги в м. Копиченці Гусятинського району, виявив поліетиленовий пакет з вмістом у ньому сухих головок маку із залишками стебел. ОСОБА_2, усвідомлюючи, що головки маку в пакеті є наркотичним засобом, будучи особою, що вживає наркотичні засоби шляхом ін»єкцій, з метою подальшого використання головок маку для власних потреб, підібрав їх, переніс в лісосмугу біля очисних споруд в м. Копиченці Гусятинського району, де на вогні, шляхом виварювання з головок маку, виготовив наркотичну рідину для власного вживання, яку помістив в одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл. і зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, залишки рідини коричневого кольору ОСОБА_2 перелив в дві пластикові пляшки, а залишки подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору помістив в марлевий згорток, які в поліетиленовому пакеті незаконно перевіз в АДРЕСА_2 де заховав в хліві будинковолодіння по АДРЕСА_2 і зберігав без мети збуту.

14 грудня 2010 року ОСОБА_2, із одноразовим медичним шприцом ємкістю 10 мл., в якому знаходилась виготовлена ним речовина рослинного походження, направився в м. Чортків, де біля пам»ятника «Учасникам бойових дій»по вул. Копичинецькій із вищевказаного шприца надібрав частину речовини рослинного походження в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., який там же заховав та зберігав без мети збуту, а з іншим направився в центр м. Чорткова. Цього ж дня о 20 годині в м. Чорткові по вул. Незалежності поблизу кафе «Все для Вас», працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якого під час проведення особистого огляду в правому рукаві дублянки, в яку він був одягнутий, виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. із голкою і ковпачком, заповнений до поділки 7 мл. рідиною коричневого кольору, яку він незаконно зберігав без мети збуту. Згідно висновку експерта № 2-2114 /10 від 21.12.2010 року надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін»єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, оббіг якого заборонений опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,1945 г.

16 грудня 2010 року, із вказаного ОСОБА_2 місця зберігання наркотичного засобу, працівниками міліції в м. Чорткові, неподалік пам»ятника «Учасникам бойових дій»було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-212/10 від 22 грудня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0596 грам.

Крім цього, 15 грудня 2010 року о 14 годині 45 хвилин по АДРЕСА_2 навпроти будинку 49 працівниками міліції проведено огляд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 Густинського району, під час якого в останньої із внутрішньої кишені куртки вилучено пляшку з полімерного матеріалу, закриту червоним корком, в якій знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-71/11 від 27 січня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- концентратом з макової соломки (екстракційним опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,7113 грама, що належала ОСОБА_2 і яку ОСОБА_3, не знаючи, що це за речовина, намагалась викинути в річку, і цього ж числа, близько 15 години 40 хвилин працівниками міліції проведено огляд будинковолодіння по АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 під час якого в хліві виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу закриту синім корком з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта 3 2-70/11 від 27 січня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений концентратом з макової соломки (екстракційним опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,0132 грама та подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, в марлевому згортку, яка згідно висновку експерта № 2-69/11 від 27.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 37,36 грам, які ОСОБА_2 заховав у вищезгаданому господарстві та незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю, суду пояснив, що підтверджує всі покази, дані ним на досудовому слідстві раніше і погоджується з обставинами злочину, викладеними в обвинувальному висновку, оголошеному прокурором в судовому засіданні. Розкаюється у вчиненому, просить зменшити міру покарання, визначену прокурором.

Крім власного повного визнання вини підсуднім ОСОБА_2, його вина у вчиненні злочину доведена повністю доказами, які хоча і не були предметом дослідження в суді відповідно до ст. 299 КПК України, але достовірність яких не заперечує сам підсудній та його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту.

Визначаючи вид та розмір покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, вважає призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Гусятинського районного суду від 15 грудня 2009 року та остаточне покарання призначити у вигляді позбавлення волі. При цьому суд враховує повне визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину підсуднім ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередньою тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 16 грудня 2010 року часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних та судово-дактилоскопічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с. 253-256), які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського РВ знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_2 до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гусятинського районного суду від 15 грудня 2009 року та остаточне покарання призначити у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередньою тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 16 грудня 2010 року часу його затримання.

Речові докази по справі деформовану пляшку з безбарвного полімерного матеріалу, закриту корком синього кольору частково наповнену наркотичним засобом концентратом макової соломки (екстракційним опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,0100 грам, деформовану пляшку із полімерного матеріалу закриту корком червоного кольору частково наповнену наркотичним засобом концентратом з макової соломки (екстракційним опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,6615 грам, марлевий згорток з наркотичним засобом маковою соломкою, масою в перерахунку на суху речовину 36,67 грам, здані на зберігання в камеру схову Чортківського РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувач : ГУ ДКУ в Тернопільській області; МФО 838012 р/р 31256272210463 в графі: призначення платежу: за судово-хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2107/10 від 15 грудня 2010 року 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2114/10 від 21 грудня 2010 року 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 15/242/10 від 23.12.2010 року - 258 (двісті п»ятдесят вісім) гривень;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2121/10 від 22 грудня 2010 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2122/10 від 22 грудня 2010 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2117/10 від 22 грудня 2010 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2118/10 від 22 грудня 2010 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2119/10 від 22 грудня 2010 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-69/11 від 27 січня 2011 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-70/11 від 27 січня 2011 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки;

За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-71/11 від 27 січня 2011 року - 515 (п»ятсот п»ятнадцять) гривень 52 копійки.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області протягом 15 діб з часу його оголошення через Чортківський районний суд, а для засудженого, який знаходиться під вартою - в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя:Л. М. Запорожець