Рішення № 14501624, 22.03.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 Справа №2-685/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виступила поручителем по кредитному договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останньому було надано кредит на суму 15359,00 Євро, що еквівалентно на день укладення договору 99226,28 грн., який він зобовязувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 06 вересня 2013 року з відсотковою ставкою 10,00% річних. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2008 року, стягнуто з ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»122310 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року. ОСОБА_1, як солідарний боржник, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Згідно умов укладеного з відповідачем по справі Договору поруки від 07.09.2006 року, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов»язань по Кредитному договору Кредитор має право висунути свої вимоги безпосередньо до Поручителя….

Просять стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за Кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року, що станом на 05.11.2010 року в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 71732, 37 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з»явилася, однак надіслала суду письмову заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №11036802000 від 07.09.2006 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 15359,00 Євро, що дорівнює еквіваленту 99226,28 грн. за курсом НБУ на день укладання Договору, який він зобовязувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 06 вересня 2013 року.

Згідно з договором поруки №1 від 07.09.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1, остання зобовязувався солідарно відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_2.

Згідно п.1.2.2 Кредитного договору, погашення кредиту повинне відбуватися в терміни встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до пункту 5.5 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш, як на 5 календарних днів…., Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11

Згідно п.11.1 розділу 11 Кредитного договору, в разі настання обставин, передбачених в тому числі й п.5.5 Кредитного договору, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно п.1.2.2 Кредитного договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обов»Язовим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов»язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Пунктом 11.2 Кредитного договору передбачено, що у разі зміни адреси Позичальником без попереднього про це повідомлення банку чи інших навмисних дій Позичальника. у зв»язку з чим письмова вимога Банку не отримання позичальником, строк повернення кредиту та плати за кредит в такому випадку встановлюється через 14 календарних днів з дти відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.

Договором поруки №1 від 07.09.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 передбачена солідарна відповідальність поручителя та позичальника.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2008 року задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Тернопільського управління західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», стягнуто з ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»122310 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року.

Дане рішення суду набрало законної сили і є чинне.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.2.1. договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право висунути свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання через 5 днів з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному договору.

Лист - вимогу від 05.11.2010 року за №30-4/688, де вказано вимоги банку про погашення заборгованості по кредиту та відсотках і попереджено у разі її невиконання про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, відповідачка отримала, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення рекомендованого листа.

За користування чужими грошовими коштами Відповідач зобов'язана сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного' законодавства (ст. 536 ЦК України).

Пунктом 1.3.1 Кредитного договору встановлено, що за використання кредитних коштів на перший місяць установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10 % річних.

Станом на 05.11.2010 р. Позичальник порушив (прострочив) графік погашення кредиту. За порушення строків повернення кредиту та/або процентів, згідно п.7.1 Кредитного договору, Позивачу нараховується пеня в розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за Кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року, станом на 05.11.2010 року в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, становить 71 732,37 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 листопада 2010 року ОСОБА_2 оплачено 1000 Євро. що еквівалентно 10575, 14 грн. (Квитанція №90 від 26.11.2010 р.) та 24.12.2010 року Позичальником, в рахунок погашення заборгованості, внесено в касу Банку 1000 Євро, що еквівалентно 10403,52 грн.

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за Кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року, становить в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 50753,71 грн..

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 50 753 грн. 71 коп. заборгованості по кредитному договору №11036802000 від 07.09.2006 року

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №11036802000 від 07.09.2006 року задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м.Харків проспект Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 - «для погашення заборгованості ОСОБА_2.») 50753 (п»ятдесят тисяч сімсот п»ятдесят три) грн. 71 коп. заборгованості по кредитному договору №11036802000 від 07.09.2006 року

Стягнути із ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м.Харків проспект Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р НОМЕР_1 - «для погашення судових витрат ОСОБА_1.») 717 (сімсот сімнадцять) грн. 32 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при звернення із позовом в суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан