Рішення № 1448964, 11.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.08р.

Справа № 1/32-08

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Нивотрудівського житлово-комунального підприємства, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 232378 грн. 79 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Орєхов О.О., довір. №16-05-52 від 10.01.08р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання»звернулось до суду з позовом про стягнення з Нивотрудівського житлово-комунального підприємства заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 213 213 грн. 58 коп., пені –16 190 грн. 08 коп., 3% річних –2 975 грн. 13 коп. за спожиту воду відповідно до умов договорів № 25 від 12.12.2005 р. та № 25 від 01.12.2006 р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, у відзиві на позовну заяву вказує, що визнає суму боргу, але на даний час знаходиться в складному фінансово-економічному становищі та просить суд надати відстрочку виконання рішення строком на один рік.

Позивач проти надання відстрочки заперечує, вказує, що Відповідач не надав виписок з банківських установ про відсутність коштів на всіх його банківських рахунках, не надав відомостей про стан його майна, що виконання рішення суду дозволить йому збільшити рівень оплати за електроенергію та укласти з ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»мирових угод щодо стягнення заборгованості.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.02.2008 р. по 19.02.2008 р.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання»(надалі –Позивач) та Нивотрудівським житлово-комунальним підприємством (надалі –Відповідач) було укладено Договір № 25 від 12.12.2005 р. на виробництво та надання послуг централізованого питного водопостачання та Договір № 25 від 01.12.2006 р. на централізоване питне водопостачання.

У зв’язку з несвоєчасними розрахунками Відповідача за надані послуги утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 213 213 грн. 58 коп.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника Позивача у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Вищевказані договори № 25 від 12.12.2005 р. та № 25 від 01.12.2006 р. на виробництво та надання послуг централізованого питного водопостачання та на централізоване питне водопостачання за своїм змістом є договорами про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість Відповідача за надані послуги становить 213 213 грн. 58 коп.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Відповідно до п. 7.1. Договору № 25 від 12.12.2005 р. та п. 8.1. Договору № 25 від 01.12.2006 р. при несвоєчасній оплаті наданих послуг Відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,2 % від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за прострочення платежу складає 16 190 грн. 08 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних –2 975 грн. 13 коп.

Таким чином, вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на Відповідача.

Суд вважає клопотання Відповідача про надання відстрочки виконання рішення на один рік таким, що не підлягає задоволенню, так як умовою надання відстрочки виконання рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Таких обставин позивачем не доведено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Нивотрудівського житлово-комунального підприємства –53810, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 5, код ЗКПО 32232482 (р/р 260072891 у КФ АППБ Аваль в м. Кривий Ріг, МФО 30 6748) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"- 50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Миру, 15-а, код ЗКПО 001911017 (р/р 26003301141220 в Дзержинському безбалансовому відділенні філії Центрально- Міського відділення П І Б) суму основного боргу –213 213 грн. 58 коп. (двісті тринадцять тисяч двісті тринадцять грн. 58 коп), 3 % річних –2 975 грн. 13 коп. (дві тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять грн. 13 коп.), пеню –16 190 грн. 08 коп. (шістнадцять тисяч сто дев’яносто грн. 08 коп.), витрати по сплаті держмита –2 323 грн. 78 коп. (дві тисячі триста двадцять три грн. 78 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 25.02.08 р.