Вирок № 14485625, 31.03.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-152/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючогосуддіМікула В. Є.,

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Львова, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, військово зобовязаний, перебуває на обліку у Жовківському райвійськкоматі, судимий 20.08.1999 року Жовківським районним судом по ст. 86-1,44,140 ч.2,89 ч.1, 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року, зранку, ОСОБА_1, знаходячись в с. Ситихів Жовківського району Львівської області на межі городів, знайшовши головки маку, які він назбирав і переніс у інше місце, де сховав.

19 листопада 2010 року, у обідній час, знаходячись в с. Ситихів Жовківського району Львівської області, маючи намір на виготовлення і. вжиття наркотичних засобів, ОСОБА_1, взявши попередньо сховані головки маку, пішов в господарство громадянина ОСОБА_2, де виготовив наркотичний засіб. Під час проведення оперативного відпрацювання жителів с. Ситихів Жовківського району Львівської області в господарстві останнього в приміщенні будівлі літньої кухні, працівниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, в якого було виявлено і вилучено наркотичний засіб, а саме концентрат соломи маку, макову солому загальною вагою наркотичного засобу 76, 301 грами, які відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що проживає разом із своєю сім»єю. Наркотичні засоби, а саме «ширку», він почав вживати приблизно з 2006 року, які вживав періодично і на даний час вже не вживає. 17 листопада 2010 року він виводив на пасовисько коня. Проходячи біля межі городів, побачив, що там порозкидані є головки маку, у сухому стані, які були наполовину підцвивші. Хто міг дані головки маку викинути, йому не відомо, але люди села там викидають суху кукурудзянку та інше сміття із городів. Він вирішив дані головки маку забрати і сховати. Так, ОСОБА_1 їх позбирав і положив у кишеню і відніс на пару метрів далі від даного місця, де сховав їх у траві. Він їх забрав, щоб в подальшому можна було б з них виготовити наркотичний засіб. Це було зранку. 19 листопада 2010 року, у дообіднішній час, він вирішив зайти в гості до свого сусіда, односельчанина і колеги ОСОБА_2. їдучи до нього, ОСОБА_1 згадав про те, що перед тим заховав головки маку. Він як раз проходив біля даного місця. ОСОБА_1 забрав дані головки маку і пішов до ОСОБА_2. Для чого він в цей час забрав дані головки маку, сказати не може. Прийшовши в господарство ОСОБА_2, він зайшов в приміщення літньої кухні. Там знаходився ОСОБА_2. Оскільки раніше в даному господарстві проживав спів житель тещі ОСОБА_2, який вживав наркотичні засоби, то ОСОБА_1 подумав, що від нього могли залишитись його особисті речі, а саме предмети для виготовлення наркотичних засобів. Він підійшов до ОСОБА_2 і запитав його про те, чи він має розчинник. ОСОБА_2 відповів йому, що точно не знає, чи є розчинник, і сказав, що зараз піде і подивиться. ОСОБА_1 попросив в нього, поки він ходить і шукає розчинник, що дещо зробить в приміщенні кухні. Він його запитав, що саме буде робити. На це ОСОБА_1 йому відповів, що йому потрібна м»ясорубка і якійсь старий посуд. ОСОБА_1, ОСОБА_2 показав на креденс, де він може це все взяти. ОСОБА_1, ОСОБА_2 не говорив для чого це все йому, оскільки не хотів підставляти друга. В цей час ОСОБА_2 вийшов з приміщення літньої кухні і пішов у двір, а саме по господарству, щоб знайти розчинник. Тоді він взяв на м'ясорубці перемолов частину головок маку, а саме пару штук, а решта не молов. Скинув він це все в посуд і хотів це все скоро зробити, щоб ОСОБА_2 не бачив, що він робить. Готуючи наркотичний засіб, він почув, що відчинились двері літньої кухні і хтось зайшов в приміщення. Він озирнувся і побачив там ОСОБА_2. ОСОБА_1 закрив спиною посуд, щоб ОСОБА_2 його не бачив і не бачив про те, що він виготовляє наркотичний засіб. ОСОБА_1 на газовій плиті ще не включав кран газу і тому ніякого запаху наркотичного засобу ще не було. Він запитав ОСОБА_2, чи він знайшов розчинник. ОСОБА_2 йому тоді дав пластикову пляшку і сказав, що це є розчинник і сказав, щоб він почекав, оскільки йому потрібно зайти в будинок. ОСОБА_1 скориставшись відсутністю ОСОБА_2, налив трошки розчинника у посуд із маковинням. Він далі не планував в приміщенні кухні ОСОБА_2 варити наркотичний засіб, оскільки було б чути запах наркотичних засобів. Тим більше ОСОБА_2 сам не проживає в господарстві і це могли помітити інші родичі ОСОБА_2. Тому ОСОБА_1 заливши розчинник, хотів вже виходити із приміщення, щоб в подальшому виготовити наркотичний засіб десь в полі, де його ніхто не побачить, але в цей час зайшов ОСОБА_2. Він заховав за спину посуд, щоб ОСОБА_2 його не побачив. ОСОБА_2 із ним попрощався, оскільки він вже їхав на поле орати, і в цей час він відчинив двері з літньої кухні і почав виходити, як на порозі ОСОБА_1 побачив працівників міліції.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Вина доведена повністю.

Кваліфікація дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, оскільки ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів.

Обираючи підсудному покарання, суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом також пом'якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного , суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України та засудити до штрафу у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд

Речові докази зазначені у постанові від 27.11.2010 року/а.с. 79-80/ які знаходяться в камері речових доказів при ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 353 грн. 08 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, м.Львів, вул. Таллінська, 1 УДК ЄДРПОУ 25576416 р/р 31253272210394, МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяМікула В. Є.