Рішення № 14485448, 24.03.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-237/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 109887,19 грн. грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 109887,19 грн..

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 28.09.2006 р. було укладено кредитний договір № 014/5771/82/45602 на суму 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14 % річних. Строк повернення кредита 28.09.2016 р.. 02.07.2009 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 з метою зменшення фінансового навантаження відповідача в умовах кризових явищ в економіці України. Графік погашення кредиту сторони Кредитного договору визначили у додатку.

Позивач надав вказані кредитні кошти Відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед останнім згідно Кредитного договору.

Проте, Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Пункт 6.5 Кредитного договору передбачає, що Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках передбачених цим Договором.

Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Листом від 05 лютого 2010 року №02-05-03/6-431 позивач повідомив Відповідача про необхідність здійснення повного дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак, вказану вимогу позивача Відповідач проігнорував.

Відтак, розмір заборгованості Відповідача за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним згідно Кредитного договору станом на 19 березня 2010 року становив 13 452,59 доларів США, з яких 12 629,34 доларів США - заборгованість по поверненню кредиту та 823,25 долари США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Окрім того, за змістом пункту 9.1 Кредитного договору, передбачених положеннями цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі.

У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 19 березня 2010 року становив 324,64 долари США.

Отже, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно Кредитного договору станом на 19 березня 2010 року становив 13 777,23 доларів США

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно існує кредитний борг і такий появився у зв"язку із тяжким матеріальним становищем, вона на даний час займається продажем свого будинку, після чого поверне борг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача належить задоволити з наступних підстав.

Між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 28.09.2006 р. було укладено кредитний договір № 014/5771/82/45602 на суму 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14 % річних. Строк повернення кредита 28.09.2016 р..

02.07.2009 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 з метою зменшення фінансового навантаження відповідача в умовах кризових явищ в економіці України. Графік погашення кредиту сторони Кредитного договору визначили у додатку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав вказані кредитні кошти Відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед останнім згідно Кредитного договору.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконав.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках передбачених цим Договором.

Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Крім цього, за змістом пункту 9.1 Кредитного договору, передбачених положеннями цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі.

У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 19 березня 2010 року становив 324,64 долари США.

Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно Кредитного договору станом на 19 березня 2010 року становив 13 777,23 доларів США (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім доларів США 23 центи).

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, які той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, ідн код НОМЕР_1 в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" /місцезнаходження 01011, м. Київ-11, вул. Лєскова, 9, коррахунок № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ м. Київ, МФО 300335, Код ЄДРПОУ 14305909/ від імені юридичної особи, в порядку ст. 38 ЦПК України Львівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 79000 м. Львів, вул. Матейка, 8, субкоррахунок № 290923655 в ЛОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070 - суму заборгованості за кредитним договором № 014/5771/82/45602 від 28.09.2006 року в розмірі 13777,23 доларів США, що в еквіваленті до націрнальної валюти, згідно курсу НБУ станом на 19.03.2010 р. становить 109887,19 грн. /сто дев"ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 19 коп./, а також сплаченні позивачем 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 1098,87 /одна тисяча дев"яносто вісім грн. 87 коп./ державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяКобзар В. М.