Рішення № 14485210, 22.03.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-165/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 березня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - суддіЦюмрака М.Д.

при секретаріОпока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жидачева цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк), 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 1 898. 72 гривень з ОСОБА_5, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 грудня 2007 року згідно Кредитного договору № 696/07/05 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” надав відповідачці ОСОБА_5 кредит в сумі 2 750. 00 грн. строком до 26.12.2010 року включно зі сплатою за користування кредитом 24% річних. Станом на 10.12.2010 р. ОСОБА_5 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 1 898. 72 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, однак надіслав заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 949 грн. 53 коп., оскільки відповідачка частково погасила заборгованість та просить справу слухати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового віправлення Жидачівського РВЗ “Укрпошта”. Про причини неявки суд не повідимила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Додатку №1 до Кредитного договору № 696/07/2007 р. від 26.12.2007 р., Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, Созанська-Флерке-

вич Л.Й. повинна була вносити 80.88 грн. щомісячно 26 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки.

Згідно п. 1.1 Додаткового договору від 14.08.2008 р., сторони домовились про те, що у випадку неналежного виконання Позичальником своїх зобов”язань за Договором кредиту, більше як на 7 днів від дати, визначеної Графіком сплати чергового платежу, Позичальник сплачує банкові штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов”язання.

Згідно п.5.2 Кредитного Договору, Банк має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невико- нання або неналежного виконання зобв”язань.

Станом на 10.12.2010 р. заборгованість становить 1 898.72 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51.00 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” 1 898 (одну тисячу вісімсот дев”яносто вісім) грн. 72 коп. заборго-ваності за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ПАТ ВіЕйБі Банк”, 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” - судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚