Справа № 2-895/11/1231
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 р. Стаханівський міський суд Луганської області в складі:
Судді; Євтіфієва В.М.
Секретарі; Стребкової О.О.
За участю представника позивача Кухтик В.М., відсутності відповідача ОСОБА_4, який надав заяву про слухання справи за його відсутності;
розглянув у попередньому судовому засіданні справу за позовом Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_4, про стягнення боргу за отриманий товар, суд
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні вимог позивач вказав, 4 серпня 2006 року між ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»(далі позивач) та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 130800046 - далі за текстом Договір.
12 листопада 2007 року Міністерством палива та енергетики України видано Наказ № 538 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України». У відповідності до п. 2 вищезазначеного Наказу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав і обов'язків ДП «Газ-тепло»після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Пунктом 1.2 Статуту ДК «Газ України»затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 09.07.10 № 278 Компанія є правонаступником реорганізованої дочірньої компанії Торговий дім «Газ України», Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав та обов'язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу «Головпобутгаз», а також реорганізованого Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п.1.1. вказаного Договору, Продавець (ДП «Газ-тепло») передає та встановлює устаткування, зазначене в акті приймання передачі Покупцю, який приймає вказане Устаткування та зобов'язується сплатити за нього грошові кошти в розмірі та строки згідно умов вказаного Договору.
Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно Акту приймання - передачі устаткування та монтажних робіт (Додаток 1 до Договору, копія додається) ДП «Газ-тепло»поставило, а Покупець прийняв устаткування та роботи загальною вартістю 10064 грн. 76 коп.
Відповідно до положень розділу 3 Договору загальна вартість договору становить 10064грн. 76 коп., одночасно з підписанням Договору, після запуску устаткування Покупець сплачує щомісячний платіж за перший та два останніх місяці дії Договору, остаточний розрахунок за передане та встановлене устаткування здійснюється не пізніше 01 лютого 2012 року.
Згідно з пунктом 3.4. Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця Покупець здійснює оплату по Договору шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 168 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Продавця.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Загальна заборгованість Покупця за Договором становить 9560.76грн.
Таким чином, станом на 01.08.10, заборгованість, термін сплати якої настав згідно з п.3.4 Договору становить 6384грн. 00коп.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Проте, Покупець, як зазначалось вище, свої зобов'язання, в порушення положень п.3.4 Договору, ст. 525, 526, 530, 599 ЦК України належним чином не виконав, чим порушив законні права та інтереси Продавця.
На підставі вимог ст.525, 526, 530, 599 ЦК України позивач вимагає:
- стягнути на користь ДК «Газ України»з Відповідача борг за отримане устаткування в розмірі 6384грн. 00коп.
- стягнути на користь ДК «Газ України»з Відповідача витрати пов'язанні з оплатою державного мита в розмірі 64 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Представник позивача позов підтримав, які визнав відповідач.
Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
Ст..11 ч.2 ЦПК України передбачено право осіб яки беруть участь у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмету спору на власний розсуд.
Між сторонами діють правовідносини на підставі договору купівлі-продажу.
Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем вимог ст.ст. 525, 526, 530, 599 ЦК України.
25 квітня 2007 року сторонами укладено договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 130800046.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Керуючись ст. 7, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.525, 526, 530, 599 ЦК України, суд
В І Р І Ш И В:
Позовні вимоги Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_4, про стягнення боргу за отриманий товар, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДК «Газ України», 04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1, р/р №26008301970 в ВАТ «Ощадбанк»МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827 борг за отримане устаткування в розмірі 6384грн. 00коп, витрати пов'язанні з оплатою державного мита в розмірі 64грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 6568 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні
Суддя:
Судове рішення № 14484585, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-895/11/1231. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: