Вирок № 14484518, 16.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-188/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Донецкий, г. Кировск, Луганской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетнего 2004 года рождения, имеющего средне-специальное образование, не работающего, инвалида ІІІ группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 на основании ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2010 г., примерно в 12.00 час., ОСОБА_2, возле дома № 10 по ул.Совхозная в совхозе Голубовском Попаснянского района, с произвольно выросших кустов дикорастущей конопли, сорвал сухие верхушечные части с листьями, которые измельчил руками и положил в пакет, из полимерной пленки. После чего, пакет с коноплей положил в левый наружный нижний карман своей кутки и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

14.11.2010г., примерно в 18.00час., возле дома № 36/1 по ул.Кирова г.Стаханова ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции и в период с 18.25 час. по 18.45 час. работники милиции возле дома № 36/1 по ул.Кирова г.Стаханова, в ходе проведения личного его досмотра обнаружили и изъяли из наружного нижнего левого кармана куртки пакет с веществом растительного происхождения коричнево цвета, в высушенном и измельченном виде, являющимся согласно заключения экспертизы № 3013/524 от 19.11.2010 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная массой в перерасчете на сухое вещество составила 6,85 грамм, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что он является инвалид ІІІ группы по общему заболеванию, ранее был инвалидом ІІ группы. Состоит на учете у кардиолога и отоларинголога по слуху. Имеет плохой слух. Если говорить медленно и громко то понимает, плохо различает звуки. Услугами переводчика сурдоперевода не пользуется.

14.11.2010 г., примерно в 11.00 час., проходя на ул.Совхозная, 10 в Совхозе Голубовском Попаснянского района, он увидел несколько кустов дикорастущей конопли. С целью личного употребления путем курения, нарвал несколько сухих верхушечных частей с листьями, которые перетер руками и положил себе в прозрачный пакет из-под сигарет, горловину которого спаял зажигалкой, чтобы конопля не высыпалась, и положил себе в карман куртки. Понял, что это конопля по внешнему виду и запаху, так как ранее коноплю периодически употреблял.

14.11.2010 г., примерно в 18.00 час., он находился по ул.Кирова в г.Стаханове, где к нему подошли двое сотрудников милиции, которые в последствии вызвали оперативную группу. Затем в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки, работник милиции обнаружил и изъял пакет с принадлежащей ему коноплей. Данный пакет был опечатан. Также составлялся протокол личного досмотра. Мер физического и психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, состояние здоровья является инвалидом ІІІ группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 3013/524 от 19.11.2010 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 6,58 грамм, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: