Рішення № 14483363, 22.03.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-143/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську справу за позовом Стаханово- Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Нижнєнської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Стаханово-Алчевський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з даним позововом посидллаючись на те, що при перевірці вимог земельного законодавства було встановлено факт самовільного використання земельної ділянки громадянином ОСОБА_1 на землях сільськогосподарського призначення Нижнєнської селищної ради у смт Нижнє в районі балки Причепіловка під посів пшениці загальною площею 3,5 га.

09.08.2010 р. головним державним інспектором відділу Держкомзему в м. Первомайську виданий припис № 0048 ОСОБА_1 щодо усунення порушення земельного законодавства шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

За вказане правопорушення постановою про накладення адміністративного стягнення № 26 від 25.08.2010 р. державного інспектора відділу Держкомзему у м. Первомайську ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП.

ОСОБА_1 приступив до використання земельної ділянки та продовжує її використовувати в порушення вимог ст. 125 ЗК України до встановлення її меж в натурі та одержання документу, що посвідчує право на неї, тобто протиправно, самовільно.

За вказане правопорушення головним державним інспектором відділу Держкомзему у м.Первомайську був здійснений розрахунок розміру шкоди на суму 2664 грн. 12 коп., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 3,5 га згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої КМУ 25.07.2007 р. № 963.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2664 грн. 12 коп., заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки на землях сільськогосподарського призначення Нижнєнської селищної ради у смт Нижнє в районі балки Причепіловка під посів пшениці на рахунок Нижнєнської селищної ради та стягнути державне мито на користь Держави.

Прокурор у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені у позові.

Представник позивача Колосовський С.В. позов прокурора підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 самовільно зайняв сільськогосподарські землі, є карта де позначений рельєф землі, є кадастровий план, де зазначено розмежування землі. Землі там давали під городи людям 5-6 років тому. Потім, 2-3 роки городи ніхто не садить. Коли ОСОБА_1 зайняв земельну ділянку, йому невідомо, посадив пшеницю восени 2009 року. ОСОБА_1 звернувся вже в серпні 2010 року з питання про надання землі для ведення особистого сільського господарства в районі балки Причепіловка, він написав заяву, його дружина та батьки. По закону він може отримати 2 га на одну особу. Якщо вони здають землю в оренду, отримують орендну плату, а так вони її не отримали, що є збитком для селищної ради.

Відповідач ОСОБА_1 у встановленому порядку викликався судовими повістками, направленими за місцем реєстрації, неодноразово, у судове засідання не зявився, в звязку з чим судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що підтверджує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку мінімальною площею 3,5 га, оскільки не отримав на неї правовстановлюючих документів.

Так, актом, складеним працівниками Нижнєнської селищної ради 27.10.2009 р. у присутності ОСОБА_1 підтверджено, що він самовільно зайняв земельну ділянку під посів озимої пшениці орієнтовною площею 7 га /а.с. 31/.

Цей акт та викопіювання плану ділянки були направлені до Держземінспекції в Луганській області /а.с. 32/.

Відділом Держкомзему перевірялось дотримання вимог земельного законодавства та 05.08.2010 р. встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею близько 3,5 га на землях сільськогосподарського призначення Нижнєнської селищної ради смт Нижнє в районі Причепіловка під посів пшениці /а.с. 3/. Головним державним інспектором відділу Держкомзему в м. Первомайську видано припис ОСОБА_1 про звільнення вищевказаної земельної ділянки /а.с. 5/, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУпАП /а.с. 6/, та 25.08.2010 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП, накладено штраф у розмірі 340 грн. /а.с. 7/.

Таким чином, факт самовільного заняття земельної ділянки відповідачем ОСОБА_1 суд вважає підтвердженим належними доказами.

Відповідно до ст. 211 ЗК України за самовільне зайняття земельних ділянок громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до Закону.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки зроблений головним державним інспектором відділу Держкомзему в м.Первомайську, сума збитків складає 2664 грн. 12 коп. /а.с. 4/.

Співставлення зазначеного розрахунку з Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою КМУ 25.07.2007 р. № 963 дає підстави зробити висновок, що розрахунок збитків зроблений правильно, відповідає площі самовільно зайнятої земельної ділянки, середньорічному доходу, який можна отримати, та зробленому розрахунку за один рік.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 211 ЗК України, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Стаханово- Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на рахунок Нижнєнської селищної ради, ГУДКУ в Луганській області, р/р 33111331700055, МФО 804013, код 24062509, на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки, 2664,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., одержувач УДК м. Первомайська, МФО 804013, р/р 31218259700054, код 24053509.

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 19.02.2011 року.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-143/2011.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова