Рішення № 14483194, 25.03.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-139/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року.Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Борисенко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16.07.2008 року між позивачем та споживачем ОСОБА_1 був укладений договір №7386 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

16 жовтня 2010 року при контрольному обході робітниками Новоайдарського РЕМ ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії - мешканців с. Олександрівка Новоайдарського району Луганської області по питанню перевірки дотримання ними «Правил користування електричною енергією для населення» було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 допустила порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення. Самовільне незаконне підключення було виконане алюмінієвим проводом марки АПВ перерізом 1,5 ммІ. Своїми незаконними діями відповідачка заподіяла позивачу збитки.

По результатам перевірки про дане порушення був складений акт №041691 від 16.10.2010 р. і на підставі п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» та згідно п.п. 4 п. 3.1, п. 3.2, п.п. В п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, тобто з 8.06.2010р. по 16.10.2010р.

Розмір збитків, які спричинені відповідачкою і які вона зобов'язана сплатити відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору становить суму у розмірі 734 грн. 18 коп.

Окрім того, за період з 29.08.2008 р. по 16.10.2010 р. відповідачем спожито 2445 кВт-год. електричної енергії на суму 550 грн. 12 коп., з яких вона частково оплатила лише 1820,62 кВт-год. на суму 409 грн. 64 коп. Оплату за спожиту електричну енергію відповідачка проводить несвоєчасно та не в повному обсязі. Таким чином, станом на 01.11.2010 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 140 грн. 48 коп., яка не оплачена до цього часу.

Таким чином заборгованість відповідача перед ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» становить 874 грн. 66 коп. ( 734 грн. 18 коп. сума завданих збитків та 140 грн. 48 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію). У добровільному порядку відповідачка відмовляється сплатити вказану суму збитків та заборгованість за спожиту електричну енергію і тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» суми завданих збитків в розмірі 734 грн. 18 коп., а також заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 140 грн. 48 коп. Просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача Коваленко О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У звязку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_1, не підтвердженою про причини неявки належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» здійснює свою діяльність згідно зі Статутом ТОВ «ЛЕО» та є постачальником електроенергії побутовим споживачам Новоайдарського району (а.с. 16). Новоайдарський РЕМ є структурним підрозділом підприємства.

16.07.2008 року між позивачем та споживачем ОСОБА_1 укладений договір №7386 про користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с. 7-8).

Згідно акту №041691 від 16.10.2010 року відповідач ОСОБА_1 у будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1, допустила порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення своїх електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача після їх відключення за порушення нею «Правил користування електричною енергією для населення». Самовільне незаконне підключення було виконане алюмінієвим проводом марки АПВ перерізом 1,5 ммІ (а.с.9, 10).

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» та згідно п.п. 4 п. 3.1, п. 3.2, п.п. В п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 4.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 4.07.2006 року за №782/12656 визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, тобто з 8.06.2010 р. по 16.10.2010 р. який становить 734 грн. 18 коп. (а.с. 11).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період з 29.08.2008 р. по 16.10.2010 р. сума заборгованості, з урахуванням раніше виплачених сум, становить 140.48 грн. (а.с. 14).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено, що відповідач незаконно здійснив підключення до електричної мережі, що є власністю позивача, та внаслідок цього завдав позивачеві матеріальні збитки, які підлягають відшкодуванню. Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі суд виходить з того, що відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 29.08.2008 р. по 16.10.2010 р. (а.с. 14), відповідач у встановленому порядку та строки не сплатив позивачеві кошти за спожиту ним електричну енергію в сумі 140,48 грн., чим завдав позивачеві збитки, які підлягають відшкодуванню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, ЦК України, ст. ст. 67, 162 ЖК Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» суму завданих збитків в розмірі 734 грн. 18 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р №260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 140 грн. 48 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р №260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» держмито у розмірі 51 грн. та витрати на судово-інформаційні витрати по забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., перерахувавши зазначені суми на р/р НОМЕР_1 в ЛОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО - 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.М. Іванова