Вирок № 14479357, 28.03.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-47\2011 рік

Вирок

іменем України

28 березня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Мідзяновської І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, військовозобовязаного, світа середня, розлученого, на утриманні неповнолітня дочка 1994 року народження, не працюючого, судимого 14.07.2008 року Тетіївським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 26 січня 2011 року надав ОСОБА_2 свій житловий будинок, що по АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу канабісу, шляхом його куріння за допомогою пристрою з пластикової пляшки та фольги, на яких згідно висновку експерта № 771\х від 16.02.2011 року виявлено в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину в предявленому звинуваченні, та суду показав, що дійсно пізно ввечері надав ОСОБА_2 можливість вживати наркотик у власному будинку, що по АДРЕСА_1

Підсудний ОСОБА_1 будучи ознайомленим з положенням ст. 299 КПК України від дослідження зібраних по справі доказів відмовився. Інші учасники процесу не заперечують проти розгляду справи в порядку передбаченому ст.299 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України, так як він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його характеризуючи дані, факт перебування на утриманні неповнолітньої дитина і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах не повязаних з ізоляцією його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 ( трьох ) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд і строк відбуття покарання рахувати - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 871 гривню 97 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35220100105021, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 за експертні дослідження.

Речові докази пристрій для куріння, а саме деформовану поліетиленову пляшку з фольгою, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.