Рішення № 1447665, 02.10.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.10.2007
Номер справи
8/351
Номер документу
1447665
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.2007 р. Справа № 8/351

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова, 17

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36000 м.Полтава, вул.Пушкіна, 133

про стягнення 19179,909 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Калина Ю.Б. дор. № 1-17/321 від 26.02.07 р.

Від відповідача Кравченко Л.П., дор. №9/831 від 02.10.07р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" про стягнення 19179,90 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

19.03.2007 року між Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" та Відкритим акціонерним товариством "Полтававтормет" був укладений договір купівлі-продажу брухту чорних та кольорових металів № 33. Згідно з цим договором, 13.04.2007 р. ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" продало ВАТ "Полтававтормет" брухт і відходи чорних металів на суму 484,00 грн., 19.04.2007 р. - на суму 8844,00 грн., 20.04.2007 р. - на суму 13970,00 грн. та 3762,00 грн., що підтверджується приймально-здавальними актами Ф19. Загальна вартість зданого брухту склала 27060,00 грн.

Відповідно до п.6 договору 33 від 19.03.2007 р. розрахунки проводяться за фактично поставлений брухт протягом 10-ти банківських днів на підставі акту Ф19. Відповідач не виконав свої зобов"язання, не розрахувався з позивачем в повному обсязі - відповідачем була проведена частково оплата 13.07.2007 р. в сумі 10000,00 грн.

Таким чином, сума боргу відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет" перед Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" станом на момент звернення з позовом до суду становить 17060,00 грн.

Згідно з п.6 ст.232 Господарського Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 551 Цивільного Кодексу України за несвоєчасну оплату відкрите акціонерне товариство "Полтававтормет" зобов"язане сплатити на користь КП "Лубнитеплооенерго" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Загальна сума нарахованої пені складає 936,77 грн.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Сума з врахуванням індексу інфляції - 18070,75 грн. та 3 % річних від основного боргу складають 172,38 грн..

Вся сума боргу становить 19179,90 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Пунктами 2,3 ст.549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 206,15 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"зання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36000 м.Полтава, вул.Пушкіна, 133 (ідентифікаційний номер 00193134, р/р .26009100003952 АППБ "Аваль" МФО 331605) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова, 17 (р/р 26009100003952 АППБ "Аваль", МФО 331605) - 19179,90 грн. суму боргу, 191,80 грн.. суму держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1447665 ?

Документ № 1447665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1447665 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1447665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1447665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1447665, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1447665, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1447665 відноситься до справи № 8/351

Це рішення відноситься до справи № 8/351. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1447658
Наступний документ : 1447674