Рішення № 14476561, 14.03.2011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-327

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк ” в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 16.08.2006р. між АБ „Брокбізнесбанк” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2611, на підставі якого Банк надав відповідачу кредит на суму 26897 грн. для придбання автомобіля із відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 18,5% річних до 7 числа, наступного місяця з кінцевим терміном погашення до 15.08.2010р., а також зобов»язався сплачувати комісію за обслуговування кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 16.12.2010р. заборгованість склала 20528,41грн., з яких 14906 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 5084,41 грн. заборгованість по сплаті процентів; 538 грн. щомісячна комісія. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 16.08.2006р. було укладено договір поруки №001 із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителькою по зобов"язанням в повному обсязі, а також договір застави транспортного засобу від 23.08.2006р. за №Д1-409. Договором поруки передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1. згідно кредитного договору №2611 від 16.08.2006р. (а.с.4-6) отримав у АБ „Брокбізнесбанк” кредит на суму 26897 грн. для придбання автомобіля із відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 18,5% річних до 7 числа, наступного місяця з кінцевим терміном погашення до 15.08.2010р.

. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання.

Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 16.08.2006р. було укладено договір поруки №001 із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителькою по зобов"язанням в повному обсязі ( а.с.7)

Також 23.08.2006р був укладений договір застави транспортного засобу за №Д1-409 ( а.с.8-9).

Станом на 16.12.2010р. заборгованість склала 20528,41грн., з яких 14906 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 5084,41 грн. заборгованість по сплаті процентів; 538 грн. щомісячна комісія.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 20528,41грн., а також 205,28 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554, 572-590, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України „Про заставу” керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою, АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою, АДРЕСА_2 в користь Акціонерного товариства „Брокбізнесбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк», р/р 29028000010611, МФО 336882, код ЄДРПОУ 26289469 м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 9, 20528 ( двадцять тисяч п»ятсот двадцять вісім) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 205 ( двісті п»ять ) грн. 28 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20853 ( двадцять тисяч вісімсот п»ятсот три) грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич