Рішення № 14469100, 24.03.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-163/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Сабов О.І.

з участю представника позивача Ряска О.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Кредитної спілки „Нарцис” м. Хуст до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат. Посилається на те, що за кредитним договором № 227/08 від 26 червня 2008 року, відповідачу ОСОБА_3 надано кредит у сумі 12000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1441 від 26.06.2008 року. Забезпеченням даного кредитного договору стало укладення договору про солідарну відповідальність між КС „Нарцис” та ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі за №149/08 від 26.06.2008р. Згідно договору кредиту, плата за користування кредитом становить 36 % річних. Відповідно до п.3.7.,3.8. Договору кредиту № 227/08 від 26 червня 2008 року при порушенні позичальником строків сплати кредиту або процентів більш ніж за три дні Спілка має право збільшити процентну ставку, на 60% річних, що становить 96% річних. Згідно договору, на момент звернення із позовом до суду, боржник заплатив 2064,71 грн. на погашення відсотків за користування кредитом та 153,79 грн. на погашення тіла кредиту. У звязку з неналежним виконанням графіку розрахунків, який є невідємною частиною даного Договору кредиту, відповідачам, неодноразово надсилались повідомлення про необхідність сплати боргу та дотримання графіку погашення кредиту, однак вжиті позивачем заходи не дали бажаного результату. Оплата кредитного боргу відповідачами не проводиться. В позовній заяві позивач просив суд задовольнити позов, постановити рішення про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості в розмірі 23444,46 грн., а також судові витрати понесені на оплату державного мита та витрат на оплату ІТЗ .

В ході розгляду справи позивач в порядку ст.31 ЦПК України збільшив свої позовні вимоги, надавши розрахунок заборгованості по кредитній угоді станом на 16 листопада 2010 року, в розмірі 32822,77 грн. і просив стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Ряска О.І. підтримала збільшені позовні вимоги, і просила суд врахувати, що на момент розгляду справи в суді, відповідачі продовжують користуватися отриманим кредитом і ухиляються від сплати заборгованості по кредиту та відсоткам по його користуванню, тому відповідно сума кредитного боргу зросла. Просила суд задовольнити збільшені позовні вимоги й стягнути солідарно з відповідачів 32822,77 грн. 67 боргу по Договору кредиту №227/08 від 26.06.2008 року та судові витрати по справі .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує борг перед відповідачем, однак на даний момент не має можливості сплатити суму боргу.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час місце та день розгляду справи повідомлявся належним чином, зі слів відповідачки ОСОБА_2 він в судове засідання не зявився через стан здоровя. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача не заперечує про розгляд справи без участі одного з відповідачів, суд ухвали справу розглядати без участі відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки “Нарцис” підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у позивача, що стверджується відповідною кредитною угодою та видатковим касовим ордером. Забезпеченням даного кредитного договору, стало укладення договору про солідарну відповідальність, між КС „Нарцис” та ОСОБА_2, що зареєстрований в реєстрі за №149/08 від 26.06.2008р. Кредитним договором також передбачено сплату відсотків за користування кредитом щомісячно. Відповідно до п.3.7.,3.8. Договору кредиту № 227/08 від 26 червня 2008 року при порушенні позичальником строків сплати кредиту або процентів більш ніж за три дні Спілка має право збільшити процентну ставку, на 60% річних, що становить 96% річних. На час розгляду справи в суді у відповідачів існує заборгованість по кредитній угоді та відсоткам за користування кредитом в сумі 32822,77 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами існують правовідносини, з підстав визначених ст. 1054 ЦК України і за умовами даної норми, позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. Однак відповідач взяті на себе зобовязання за вказаним договором не виконав, що дає правові підстави позивачу ставити вимоги про стягнення суми заборгованості по кредиту та відсотках за користування цим кредитом. Окрім того, співвідповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_3, що стверджено укладеним договором про солідарну відповідальність №149 /08 від 26.06.2008 р.

Таким чином, суд констатує, що відповідачі порушили умови кредитного договору, договору про солідарну відповідальність та ухиляються від виконання взятих на себе зобов`язань перед позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до копій платіжних доручень, позивачем сплачено держмито в загальній сумі 334 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідачів, як судові витрати, що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки “Нарцис” м. Хуст задовольнити.

Стягнути в користь Кредитної спілки “Нарцис” м. Хуст вул.900 річчя Хуста № 3\3, Закарпатської області, п\р в Хустському відділенні ЗОД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 265011102, МФО 380805, ЄДРПОУ 25998181, солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 32822,77 ( тридцять дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 77 копійок) - заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в розмірі 454 гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_3 може подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Закарпатської області

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.