Рішення № 14467307, 25.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                                                                                    Справа №2-298/10

номер стат. звіту –23

код суду - 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2011 року                                                                                           м.Мукачево           

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді                              Довжанин В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.11.2007 року між Мукачівським РЕМ ВАТ ЕК "Закарпатгяобленерго" та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією № Ц-0022.

За умовами п. 1 даного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов'язків визначених п. 11 договору.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочинні, цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст. 12,13 ЦК України).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 ЗУ „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 (далі ПКЕЕН) та іншими актами цивільного законодавства.

За змістом ч. 7 ст. 26 Закону та п. 48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору а енергопостачальником та ПКЕЕН і за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631, 714 та 526 ЦК України вбачається, що між сторонами укладено договір на користування електричної енергією, який є обов'язковим для належного виконання.

Відповідач, взяті на себе зобов’язання, виконує не належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, за період з березня 2008 року по жовтень 2010 року за спожиту електричну енергію в сумі 335, 28 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

20.11.2007 року між Мукачівським РЕМ ВАТ ЕК "Закарпатгяобленерго" та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією № Ц-0022 .

За умовами п. 1 даного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов'язків визначених п. 11 договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд, –

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26033301077000, Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Мукачево, код 00131529 МФО 312356 вартість електричної енергії у розмірі 335,28 гривень (триста тридцять п’ять гривень двадцять вісім копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26000301077000 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Ужгород МФО 312356 КОД 00131529, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                       В.М. Довжанин