Рішення № 14466589, 22.03.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-256/11

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2011 рокум.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

представників позивача Бровді І.А., Бора Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Виноградівської РДА до ОСОБА_3 про стягнення 5817,78 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Виноградівської РДА до ОСОБА_3 про стягнення 5817,78 грн., який мотивує тим, що відповідач будучи матірю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно не виконувала батьківські обовязки по догляду за немовлям, що спричинила тяжкі наслідки, а саме: небезпеку для життя і здоровя малолітньої. 12.01.2010 року дитина поступила до дитячого відділення № 1 районної лікарні в тяжкому стані з діагнозом кахексія, зумовлена голодуванням, дефіцит маси 51 %, затримка психомоторного розвитку в звязку з відсутністю догляду, рахіт 2 ступеню, період реконвалесценції, кардіоміопатія внаслідок кахексії. Дитина знаходилась на лікуванні до 21.09.2010 року та на її лікування було затрачено 5817,78 грн. Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат .

В судовому засіданні представники позивача обставини та вимоги позову підтримали, просили такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання повторно не з'явилася, а тому враховуючи, що представники позивача не заперечують щодо такого вирішення справи, наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України .

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Виноградівського районного суду засуджена за ст. 166 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 79 засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 рік (а.с.5).

Вказаним вироком ОСОБА_3 засуджено за злісне не виконання батьківських обовязки по догляду за дитиною, що спричинила тяжкі наслідки, а саме: небезпеку для життя і здоровя малолітньої. 12.01.2010 року дитина поступила до дитячого відділення № 1 районної лікарні в тяжкому стані з діагнозом кахексія, зумовлена голодуванням, дефіцит маси 51 %, затримка психомоторного розвитку в звязку з відсутністю догляду, рахіт 2 ступеню, період реконвалесценції, кардіоміопатія внаслідок кахексії.

Дитина знаходилась на лікуванні до з 12.01.2010 року по 21.09.2010 року та на її лікування було затрачено 5817,78 грн. (а.с.4).

Згідно до вимог ст.93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров”я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, стягуються судом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, в судовому засіданні повністю доведеним, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.т. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, 1206 ЦК України, 93-1 КПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, Виноградівського району, на користь відділу охорони здоровя Виноградівської РДА, р/рахунок № 35424007002333 в ГУДК в Закарпатської області, МФО 812016, код 01992506, вартість витрат на лікування ОСОБА_4 в сумі 5817 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк