Рішення № 14466510, 21.03.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-186/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 березня 2011 рокум. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

за участю представника позивача Попович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75082,83 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі по тексту Банк) звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75082,83 грн.

Позов мотивовано тим, що між Банком та ОСОБА_2, 25.04.2007 року укладений договір №11147260000 про надання споживчого кредиту, в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12 415 швейцарських франків, що на дату укладення договору еквівалентно 51963,98 грн. та зобовязався, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитиних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 19 листопада 2010 року його заборгованість перед Банком становить 75082,83 грн.

Представник позивача Попович К.І. в судовому засідання обставини та вимоги позову підтримала, просила такі задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання повторно не з'явився, а тому враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи, наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Банком та ОСОБА_2, 25.04.2007 року укладений договір №11147260000 про надання споживчого кредиту, в результаті чого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12 415 швейцарських франків, що на дату укладення договору еквівалентно 51963,98 грн. та зобовязався, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі (а.с.11-21). Крім цього між Банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору про надання кредиту від 25 квітня 2007 року (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитиних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 19 листопада 2010 року його заборгованість перед Банком становить 75082,83 грн. (а.с.5-10).

За ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України зазначено, що порушення сплати чергової частини суми кредиту за кредитним договором дає право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази та повне визнання відповідачами вимог позову суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, борг за кредитним договором № 11147260000 (11147260001) від 25 квітня 2007 року в сумі 75082 грн. 83 коп. та судові витрати у розмірі 870,23 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк